Een tijdje werd het gebruik van maar om een zin te beginnen grotendeels afgekeurd. Maar ik denk dat het mogelijk is om maar aan het begin van een zin te gebruiken, zolang het maar niet te veel wordt gebruikt.
Heb ik gelijk?
Opmerkingen
- Gerelateerd: is het acceptabel om een zin te beginnen met " echter "
- Houd er rekening mee dat mensen die zeggen dat het hieronder mogelijk is, gezaghebbende referenties kunnen geven. " Mensen hebben recht op hun eigen mening. Ze hebben geen recht op hun eigen feiten. "
Antwoord
Maar voor voorwaardelijk gebruik zou ik er nog steeds mijn wenkbrauwen over fronsen. Maar, spaarzaam gebruikt, kan het effectief zijn om de gedachte of handeling achter de “maar” te benadrukken.
Reacties
- Maar nogmaals, het zou gewoon zomaar kunnen worden gebruikt.
- Dit antwoord is meta.
- In de eerste zin, " maar is een synoniem voor " behalve ".
- @Karl: maar dat doet het niet ' t ongeldig maken van het gebruik.
- Houd er rekening mee dat het woord ' Maar ' in het antwoord wordt in twee verschillende betekenissen gebruikt in de eerste zin en in de tweede zin. c.f. books.google.co.il/…
Antwoord
Het is niet grammaticaal incorrect en het is niet beperkt tot informeel schrijven. Wanneer maar aan het begin van een zin voorkomt, moet het niet als een conjunct worden opgevat, maar als een conjunct. Conjuncten zijn bijwoorden die, in de woorden van ‘The Cambridge Guide to English Usage’,
.spelen een samenhangende rol tussen afzonderlijke zinnen of clausules. Ze .logische relaties uit, zoals optellen, contrast en oorzakelijk verband.
Opmerkingen
- Kunt u alstublieft een voorbeeld dat het gebruik ervan als een conjunct illustreert?
- @Lynn: Hier is er een willekeurig uit Europe: A History, een magistraal academisch werk van de eminente historicus Norman Davies: Mozart bloeide in de ontspannen sociaal klimaat van de jaren 1780, dat de groei van de “opera buffa” weerspiegelde. Hij nam een neutraal standpunt in tegenover de moraal van zijn tijd. Maar de “Reward” van de Rake is te melodramatisch om serieus te worden genomen.. Hier is er nog een: Duitsland was inderdaad verplicht zijn Oostenrijkse bondgenoot bij te staan als Oostenrijk was aangevallen. Maar Oostenrijk was niet aangevallen.. ’
- Juist. Het standaardverbod om het gebruik van voegwoorden (of conjuncten) aan het begin van een zin te vermijden, was gebaseerd op de veronderstelling dat dergelijke zinnen meestal fragmenten waren. Aangezien deze kwestie vervolgens in de afgelopen 60 jaar is herzien, is de bezorgdheid in feite geheel ongegrond gebleken. De zogenaamde " regel " is een shibboleth en kan worden genegeerd als een voorbeeld van Ted Bernstein ' s " Miss Thistlebottom ' s Hobgoblins. "
- Misschien niet op het onderwerp dat voorhanden is: dit suggereert indirect aan nieuwe schrijvers dat een manier zou zijn om al dergelijke exemplaren van de initiële ' Maar mechanisch te vervangen ' met ' Maar ' – doet dat het probleem oplossen? (Zoals ik al zei, dit kan een aparte vraag zijn.)
- @Kris: ik zie absoluut geen noodzaak om dit te doen, en in elk geval echter is dat niet altijd een geschikt alternatief.
Antwoord
In een verhaal zie ik geen reden om het niet te gebruiken, maar het is nog steeds verkeerd in de meeste aspecten van geschreven Engels.
Als ik aan het begin van een zin een “maar” zie, zou ik willen zien wat er in vredesnaam eerder was gebeurd …
Opmerkingen
- Wat laat zien dat je daarheen bent gesprongen.
Antwoord
Ik dacht altijd dat het verkeerd was om een zin te beginnen met Maar . Mijn leraar Engels zei dat we niet op die manier moesten zeggen of schrijven, hoewel hij toegaf dat in werkelijkheid velen die manier wel gebruikten.
Ik ben zeer bekend met Longman Contemporary English Dictionary. Daarin worden vier woordsoorten gegeven als we zoeken naar maar . Ze zijn voegwoord, voorzetsel, bijwoord en zelfstandig naamwoord. Maar als we een zin willen beginnen met maar , gebruiken we de samenhangende betekenis. Dat is grammaticaal onjuist.
Barrie England schreef dat het een conjunct (bijwoord) was en verwees naar The Cambridge Guide to English Usage . Als dat zo is, verklaart dat goed.
Ik zie echter dat dergelijk gebruik niet in veel woordenboeken voorkomt. Dat betekent dat het niet universeel wordt geaccepteerd. Als niet-native Engelse gebruiker zal ik het op deze manier vermijden.
Opmerkingen
- It ' wordt nu door velen opnieuw geclassificeerd als een ' conjunct ' (CGEU) of een ' pragmatische marker subklassen zin connector; contrastmarkering '. Geloof het of niet, maar zinconnectoren komen meestal voor aan het begin van zinnen.
Antwoord
Natuurlijk kunt u gebruik “maar” aan het begin van een zin. De veronderstelde regel tegen deze praktijk is een stedelijke mythe. Ik bood mijn studenten $ 100 in contanten aan als ze deze “regel” konden vinden in een gerenommeerd grammaticaboek. Niemand heeft ooit het geld opgehaald! Bovendien bevatten alle grammaticaboeken zinnen die beginnen met “maar”. Voor meer informatie: http://wp.me/PU98s-2B