Kan ik mijn eigen RP1 maken? [gesloten]

Gesloten. Deze vraag is off-topic . Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Opmerkingen

  • Vloeibare waterstof is een zeer slechte oxidator. Omdat het een brandstof is.
  • Ren weg. Snel. Je raket gaat knallen, niet vliegen.
  • Welnu, waarom gebruiken NASA en anderen dan je LH2?
  • @jack LH2 is een zeer zeer efficiënte brandstof * Het werd gebruikt door NASA voor een flink aantal raketten. Maar een raketbrandstof moet worden gecombineerd met een oxidatiemiddel * om te verbranden, zoals zuurstof. Vloeibare zuurstof en vloeibare waterstof zorgen dus voor een zeer efficiënte (maar pijn in de kont) brandstof.
  • @JakeBlocker OHHH ok, nu begrijp ik het

Antwoord

Ik ga beginnen met een waarschuwing: als je aan de slag wilt met modelbouwraketten, is het ongeveer duizend keer veiliger en gemakkelijker om mee te beginnen kant-en-klare solide raketten. Overweeg niet eens om uw eigen motor met vloeibare brandstof te bouwen totdat u “veel meer hebt geleerd.

Dat gezegd hebbende, bereikt u de RP-1 specificatie van commerciële kerosine gaat waarschijnlijk verder dan wat een beginnende chemicus redelijkerwijs thuis kan proberen, maar voor eenvoudige vloeibare raketmotoren heb je RP-1 niet nodig.

Normale kerosine is problematisch in regeneratief gekoelde motoren (die de brandstof door kanalen rond de verbrandingskamer leiden om warmte af te voeren) omdat sommige componenten verdampen bij relatief lage temperaturen, terwijl andere polymeriseren; de zo geproduceerde afzettingen en gasbellen belemmeren de warmteoverdracht, wat leidt tot oververhitting van de kamerwanden, doorbranden en snel falen.

Het is veel eenvoudiger om een niet-regeneratief gekoelde motor te bouwen, waarvoor veel lagere verbrandingstemperatuur; de lelijke manier om dit te bereiken is door de motor zeer brandstofrijk te laten draaien, waardoor veel van de brandstof niet verbrandt, waardoor je een zeer roetige (en enigszins gevaarlijke) uitlaat krijgt. De betere manier is om een andere brandstof te gebruiken helemaal: de V-2 en Redstone -raketten gebruikten 75% ethylalcohol, 25% water , die verkrijgbaar is bij verschillende bronnen – misschien wel het meest vermakelijke (zo niet de goedkoopste of puurste) uw plaatselijke slijterij (bijv. Bacardi 151 of Everclear ).

Zoals Organic Marble zinspeelt, is het oxidatiemiddel bij uitstek vloeibare zuurstof in plaats van waterstof. Dit is ook lastig te hanteren; nea Alles waar u het op morst, wordt licht ontvlambaar als u geluk heeft en explosief als u dat niet bent.

Opmerkingen

  • Dus misschien beginnen met 75% ethylalcohol, 25% water, ervaring opdoen en dan overstappen op chemicaliën met een hogere moeilijkheidsgraad?
  • Of, y ' weet, lees de eerste alinea opnieuw.
  • hey, een man kan dromen, weet je
  • @ jack Ik begrijp dat ik direct naar het hogere segment wil springen, maar er is echt een hoog risico verbonden aan fouten die gemaakt worden bij het maken van raketten. Als je je eigen raketten wilt maken, kun je beginnen met enkele solide raketten , zorg ervoor dat je ' volledig op de hoogte bent van de gevaren die ermee gepaard gaan voordat je begint.
  • Als je dromen je in de steek laten, kun je tenminste de alcohol drinken

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *