Klinkt deze uitdrukking opzettelijk als “ blackjack ”?

Het derde couplet en refrein van “Do It Again” van Steely Dan is als volgt:

Nu zweer je en schop je en smeek je ons dat je “geen gokker bent”;
Dan merk je dat je terug bent in Vegas met een handvat in je hand
Je zwarte kaarten kunnen je geld, zodat je ze verstopt als je “weer in staat bent
In het land van melk en honing moet je ze op tafel leggen

Je gaat terug, Jack, doe het nog een keer, draait rond en “ronde
Je gaat terug, Jack, doe het nog een keer

” terug, Jack … “klinkt zo veel als” blackjack “dat duidelijk een behoorlijk aantal mensen denken dat ze dat zingen (ik geef toe dat ik dat deed totdat ik de tekst opzocht). Is dit puur toeval of was het opzettelijk?

Antwoord

Er is geen bewijs dat de songtekst zou moeten klinken als ” blackjack “. Donald Fagan en Walter Becker van Steely Dan schreven de tekst van dit nummer. Ik heb geen enkele bron uit de eerste hand van hen of andere leden van Steely Dan gevonden die de regel als “blackjack” zou moeten klinken. De algemene overtuiging is dat de songteksten vertegenwoordigen het falen van een man om van zijn fouten te leren. Vandaar de regel “Ga terug Jack, doe het nog een keer”.

Er is een stuk geschreven over de tekst van het nummer op musicbanter .

Walter Becker en Donald Fagan staan erom bekend provocerende teksten te schrijven over controversiële themas. Vanwege deze reputatie kijken veel fans diep naar de betekenis van de songteksten van Steely Dan. Hoewel dit voor bepaalde nummers werkt, is Do It Again niet een van die nummers. De algemene overtuiging is dat de songteksten die raken aan een de westernscene van weleer, ontrouw, misbruik van vertrouwen en gokken, zijn slechts metaforische scenarios die worden gebruikt om het totale falen van de mens om te leren van fouten uit het verleden.

Deze algemene onbekwaamheid wordt in elk voorbeeld onderzocht. Overweldigende schuldgevoelens plagen het onderwerp van het eerste voorbeeld. Hij kreeg blijkbaar een zeer gelukkige pauze met een broodnodige tweede kans. Hij zal echter hoogstwaarschijnlijk in dezelfde val trappen, hetzelfde soort fouten maken, op dezelfde impulsen handelen zonder na te denken over de consequenties, en zichzelf weer ontdekken met de stapel ertegenaan.

Het tweede voorbeeld dat in het nummer wordt gebruikt, gaat over het gebruik door een vrouw met twee timing. Hou me een keer voor de gek, schaam je. Houd me twee keer voor de gek, schaam me.

Het derde scenario beschrijft een schijnbaar gokprobleem, dat de ondeugden, verslavingen en dwangmatige neigingen vertegenwoordigt die iemand het meest waarschijnlijk keer op keer zal herhalen, ongeacht de problemen die ze naar zichzelf en hun dierbaren brengen.

Het derde scenario beschrijft een schijnbaar gokprobleem en sommigen interpreteren dit letterlijk als het tafelspel “blackjack “. Dat lijkt echt niet het geval te zijn. Ik heb dit nummer meerdere keren gehoord en ik heb nog nooit “blackjack” gehoord. Ik heb altijd “back Jack” gehoord zoals de tekst bedoeld was. Iedereen hoort de teksten echter anders. Ik zing nog steeds de verkeerde teksten, zelfs als ik weet dat ze niet kloppen. Het is een gewoonte met sommige nummers.

Answer

Het spreekt tot verslaving en net als black jack (black tar herion / opium) back jack spreekt over zijn onvermogen om de cyclus te doorbreken.

Reacties

  • Wilde je dit posten als een opmerking op uw vorige antwoord, in plaats van een eigen antwoord?

Antwoord

Ik ben geweest luisterend naar Steely Dan sinds 1976, dus ik ga zeggen dat er een kleine vraag in mijn hoofd is, het is een metaforische verwijzing naar zijn verslaving & beste vriend Black Jack. Ik denk aan de Stones “Wild Horses” waarvan ik overtuigd ben dat ze verwijzen naar heroïneverslaving. voer de beschrijving van de afbeelding hier in!

Reacties

  • Sorry, ik ' begrijp de relevantie van de afbeelding niet. Wie is dat en hoe ondersteunt de afbeelding je argument?
  • Wat heeft " Wild Horses " van de Rolling Stones er iets mee te maken?
  • Dood door drugs en heroïne in het bijzonder.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *