Stel dat je bijvoorbeeld zegt: “Hij pakt de rubberen bal en slaat hem met een zweep, in een poging er iets mee te raken.”
Is is het correct om iets te zeggen als wat geraakt kan worden een persoon of een ding is?
Of moet ik zeggen Hij pakt de rubberen bal en zwepen ermee, in een poging er iemand of iets mee te slaan . “
Reacties
- Geen probleem om een niet-gespecificeerd object te raken en het iets te noemen.
Antwoord
Als het beoogde doel zowel mensen als niet-mensen omvat, is iets acceptabel. Nog een voorbeeld:
Als je dat wapen in dat penseel afvuurt waar dat peloton dekking zocht, loop je de kans om op zijn minst iets .
De implicatie is dat je net zo gemakkelijk een persoon zou kunnen raken als je uitrusting, kleding, enz. zou kunnen raken.
Het is echter weliswaar dubbelzinnig. Voor alle duidelijkheid: je zou beide gebruiken.
Hij pakt de rubberen bal en zwepen ermee in een poging er iets of iemand mee te raken.
In sommige contexten wordt de iemand toegevoegd voor drama.
Hij stak de stok in de duisternis en probeerde iets … of iemand te raken.
Antwoord
Dit is een uitdrukking in het Engels (probeer iets te raken) waarvan ik denk dat het enigszins grappig is. “Iets” is iets dat de worp of raket stopt.
Reverso Context
“Hij pakt de rubberen bal en zwepen ermee, in een poging er iets of iemand mee te raken.”
Dit lijkt overdreven. “Iets” is altijd voldoende, tenzij er een specifiek doel is voor het werpen of verliezen (een raket).
Probeer het midden van het doel te raken, en niet iemand op een kilometer afstand.