Kunnen planten kanker krijgen?

Ja, planten van alle groottes kunnen kankerachtige gezwellen hebben.

Agrobacterium tumifaciens , de veroorzaker van kroongalziekte, produceert wat is een tumor genoemd. Zie deze link voor gedetailleerde informatie over deze gezwellen. U kunt ook een handboek over plantenfysiologie gebruiken om de bovenstaande termen op te zoeken. (Hier is waar een tekstboek beter is dan een enkele samenvatting in PubMed.)

Ik weet zeker dat je dergelijke gezwellen op bomen hebt gezien, zoals dit . Andere kleinere versies kunnen voorkomen op kleinere planten – bijvoorbeeld op stengels en bladeren. De plant bouwt weefsel op rond de A. tumifaciens -infectie in een poging de infectie en de gevolgen ervan te isoleren en te beheersen.

Opmerkingen

• Zijn er voorbeelden van kankerachtige gezwellen zonder infectie echter?
• de link is dood.
• overigens is een tumor slechts een groei, of zelfs, klassiek, een zwelling (zoals in calor, dolor, rubor, tumor ). Tumoren zijn niet noodzakelijk kanker.

Burls / Burrs worden vaak gedefinieerd als boomtumoren en analoog aan kanker bij dieren. Er lijken talloze redenen te zijn waarom noppen worden gevormd (er is meer onderzoek nodig over het onderwerp), waaronder wonden, insecten, schimmels, DNA-veranderingen, omgevingsstress en virussen. Noppen zijn echter gelokaliseerd en vaak relatief goedaardig, en aangezien plantencellen niet bewegen, kunnen ze niet metastaseren (zie bijv. “Kunnen planten kanker krijgen?” van de New York Times ). Omdat noppen meerdere noppen hebben, past het label “Kanker / tumor” misschien niet zo goed bij alle soorten noppen, en in sommige gevallen kunnen normale scheuten ontspruiten uit noppen die uit de boom zijn verwijderd (wat aangeeft dat de nop niet is veroorzaakt door beschadigde DNA).

Gallen zijn verwante tumorachtige gezwellen die meestal worden veroorzaakt door parasieten (insecten, virussen, bacteriën, schimmels) en vaak worden geïnduceerd door plantenhormonen (in ieder geval van insecten / mijten, zie Insecten- en mijtgallen ). In het geval van kroongal veroorzaakt door de bacterie Agrobacterium tumifaciens is de tumorgroei het gevolg van een DNA-overdracht, die de geïnfecteerde cellen permanent zal wijzigen ( Gheysen et al 1987 ).

Zoals u kunt zien, hangt het antwoord op uw vraag af van of u geïnteresseerd bent in tumorachtige gezwellen in het algemeen (waarbij veel soorten noppen en gallen zouden in aanmerking moeten komen) of kanker in het bijzonder (indien gedefinieerd als ongereguleerde celgroei veroorzaakt door permanente DNA-schade).

Past niet in een opmerking. Het volgende is puur intuïtief, ik heb niet veel kennis op dit gebied en geen referentie. Ik gok gewoon en ik zou wat correcties toejuichen. Ik dacht aan drie punten die tegenover elkaar uitwerken.

1) In planten zijn er geen cellen die gespecialiseerd zijn in het transporteren van spullen door het lichaam (ik denk !) terwijl er veel cellen zijn die veel reizen bij dieren. Daarom denk ik dat het veel waarschijnlijker is dat kanker bij planten alleen gelokaliseerd blijft, terwijl kanker bij dieren eerder metastasen veroorzaakt . Als gevolg daarvan zou ik “verwachten dat kanker dodelijker zou zijn bij dieren dan bij planten.

2) Het aantal mitoses dat tijdens het leven van een individu optreedt, is waarschijnlijk positief gecorreleerd met de optreden van kankers. Omdat planten meestal groter zijn dan dieren, zou ik meer mitose verwachten bij planten en daarom zou ik verwachten dat kanker vaker voorkomt bij planten dan bij dieren.

3) Volgens de levensgeschiedenisstheorie is de intensiteit van selectie op een gen neemt af naarmate de verhouding van de fitheid vóór en na de expressie van het gen. Omdat planten nooit echt verouderen en stoppen met voortplanten, zou ik verwachten dat selectie tegen kanker sterker zou zijn bij planten dan bij dieren, wat resulteert in minder kanker bij planten dan bij dieren.