Kunnen we “ ongeveer ” op deze manier gebruiken? [gesloten]

Gesloten. Deze vraag is off-topic . Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Reacties

  • Ik veronderstel dat je het kunt, maar stilistisch is het niet nodig. Ik zou zeggen: Het gebouw is ongeveer 2 jaar geleden gebouwd. De opname van ' rond ' doet geen ' niks toevoegen.

Antwoord

“Rondom” (de eerste a- wordt meestal weggelaten) in de zin “bij benadering” is een strikt informeel gebruik en moet bij de meeste formele teksten worden vermeden.

Er is ook een meer conventionele ruimtelijk gebruik van dit dubbele voorzetsel om een bewegingspad te beschrijven:

We liepen rond in de dierentuin totdat het werd gesloten.

Wanneer deze betekenis wordt gebruikt als een intransitief, worden de twee voorzetsels meestal samengevoegd met en , en de initiële a – wordt gewoonlijk hersteld:

We “hebben net gereden, nergens in het bijzonder, gewoon rond en rond.

Er zijn ook een zelfstandig naamwoord en een bijvoeglijk naamwoord, geschreven ‹ rotonde ›, met verschillende zintuigen die je in een woordenboek kunt opzoeken.

Opmerkingen

  • Het moet een magische ronde zijn. Het ' s heeft een ' l ' laten verdwijnen.
  • Ik wijs het af als een onnodige uitgave onder de bezuinigingsbudget.
  • Bedankt, je hebt me geholpen een bewerking in deze vraag te verduidelijken Waarom geeft een oscilloscoop een ander voltage aan dan een signaalgenerator? : Testing other amplitudes, it is not always precisely two to one, but it is round about that ratio.

Antwoord

“Around” en “about” zijn synoniemen. Het gebruik van beide is niet alleen overbodig, maar het is ook “dom: je zou toch geen dubbele woorden in andere zinnen verdubbelen? 🙂

Leuk feit: een” rotonde “is een rotonde.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *