“ Als kanttekening ” vs. “ op een kanttekening ”

Ik denk “ als een kanttekening “is logischer, aangezien een kanttekening letterlijk” een notatie is die in de marges of zijkanten van een pagina wordt gemaakt; ook wel een kanttekening genoemd. ” Dus wanneer u “wat extra details toevoegt, kunt u dit vooraf laten gaan met” Als een kanttekening bij deze informatie, …. “

Het NGram voor as versus op een kanttekening laat zien dat als kanttekening op grotere schaal werd gebruikt in Engelse boeken van 1800 tot 2008. (Ze komen niet veel voor in alleen het Brits-Engelse corpus.)

Met dezelfde idiomen ” op een andere notitie “of” op een andere notitie “, zou ik het voorzetsel on.

“Als een kanttekening” is een metaforische zin, en moet worden gebruikt als een predikaat, of ondergeschikt aan een predikaat. bijv. “Dit fungeert als een kanttekening …” legt een verklaring af over iets. Deze vorm moet gelijkgesteld worden met iets IN de zin zelf.

“Even terzijde” is een locatief, en moet logischer worden gebruikt in een zin. Als tussenwerpsel introduceert het het volgende zin die zelf als secundair / complementair moet worden beschouwd. Deze vorm moet worden gelijkgesteld met de verklaring als geheel.

De laatste, “On ..” moet worden gebruikt om een zin te beginnen, als een tussenwerpsel. Ik kan me voorstellen dat dit uw voorkeursoptie zou zijn, aangezien de eerste echt deel zou moeten uitmaken van een zin, en als deze aan het begin wordt gebruikt, zal het een ondergeschikte clausule zijn, dwz “Als een kanttekening, de … is … “.

Opmerkingen

• Ik denk dat dit onderscheid onjuist is. Het zijn ' gewoon twee verschillende voorzetsels voor hetzelfde metaforische gebruik – elke spreker zal normaal gesproken slechts de een of de ander gebruiken. Toevallig is " als " historisch veel vaker gebruikt, maar " op " (waarvan ik vermoed dat het vaker voorkomt in Groot-Brittannië) is snel aan het inhalen.