Beschouw deze zin
Een naamwoord-clausule kan niet zijn een zin op zichzelf . Het maakt altijd deel uit van een zin die een onafhankelijke clausule bevat.
Ik denk dat het idiomatisch is.
Betekent het hetzelfde ding als ik “op zichzelf” vervang door “op zichzelf”?
Een zelfstandig naamwoord kan geen zin zijn op zichzelf . Het maakt altijd deel uit van een zin die een onafhankelijke clausule bevat.
Per bericht , die twee zinnen lijken iets anders te betekenen. Hoewel ik het verschil niet zie in de context van deze substantiefclausule. Kan iemand alstublieft een hint geven? Bij voorbaat dank.
Opmerkingen
Antwoord
Op zichzelf en op zichzelf kunnen enigszins verschillende betekenissen hebben, zoals in het bericht dat je hebt gelinkt, maar in deze context hebben ze precies dezelfde betekenis. Op zichzelf klinkt natuurlijk natuurlijker, omdat de zin met op zichzelf natuurlijker zou klinken als een zelfstandig naamwoord-clausule kan op zichzelf geen zin maken; ik denk dat het werkwoord to be niet echt … . klinken natuurlijk met op zichzelf. Ik weet niet zeker waarom.
Ahoe dan ook.by itself, klinkt natuurlijker, hoewel beide in context hetzelfde betekenen.