Antwoord
Gewoonlijk, als er twee opties zijn, een van ze zijn beter dan de andere. Als er meerdere opties zijn, kunt u er de beste uit kiezen. Ik denk dat de onderliggende reden hiervoor is dat wanneer er slechts twee opties zijn, de beste ook de beste is.
Wie is beter in wiskunde: Beth of Seth? Seth is beter . Hij is de beste in de klas.
Ik denk dat dit geldt voor alle bijvoeglijke naamwoorden. Stel je voor dat er twee vakjes zijn. Iemand vraagt je welke je wilt. Je zegt:
Ik wil de grotere.
Aan de andere kant, als er 10 dozen waren, zou je kunnen zeggen
Ik wil de grootste.
Hoewel je technisch gezien zou kunnen zeggen Ik wil de grootste in het eerste scenario , wees niet verbaasd als de andere persoon rondkijkt om te zien of er geen andere vakken zijn dan deze twee.
Antwoord
Als je beste gebruikt, zeg je het in absolute termen. Terwijl beter in relatieve termen wordt gebruikt.
Als iets best , zijn positie is onomstreden. Hoewel better suggereert “vergeleken met anderen, is dit een goede”
Antwoord
“Beter” is een vergelijking, d.w.z. het is een relatie tussen twee dingen. “Beste” is een overtreffende trap, dwz het geeft de positie weer van dit ene ding vergeleken met alle andere dingen die ter discussie staan.
Als ik drie keuzes heb, A, B en C, kunnen alle volgende uitspraken wees waar: A is beter dan B. B is beter dan C. A is beter dan C. A is de beste. Als het ene beter is dan het andere, kunnen andere nog beter zijn. Maar als één ding het beste is, dan kan niets beter zijn.
Opmerking: het bovenstaande veronderstelt dat “beter” een beoordeling is op een of andere schaal. Natuurlijk is A in sommige contexten misschien beter dan B, maar in andere niet zo goed. Een sinaasappel is bijvoorbeeld beter dan een zaklamp als ik honger heb, maar de zaklamp is beter als ik in het donker struikel. En men kan zich relaties voorstellen zoals steen / papier / schaar waar geen beste is, alleen paren niet-transitieve relaties.
Opmerkingen
- Uw voorbeeld heeft drie keuzes ten opzichte van OP ' s twee, maar toch, als ik zou zeggen dat ik optie 3 beter vond, moet dat zeker beter betekenen dan een van de andere twee in elke rationele context. Kortom, het ' doet er niet toe hoeveel keuzes OP er wordt aangeboden – hij ' heeft de vrijheid om een van hen leuk te vinden " beter " of " beste ", zonder op de een of andere manier grammaticaal of logisch zijn " fout ".
- @FumbleFingers: RE 2 vs 3: ik probeerde leg het verschil uit tussen vergelijkende en superlatieven. Misschien begrijpt het OP dit al en twijfelde het aan het gebruik ervan terwijl er maar twee opties zijn, in welk geval mijn antwoord niet op schema ligt. RE " Van A, B en C is A beter " leidt natuurlijk tot de vraag, " Beter dan wat? Beter dan B? Dan C? Of beide? " Ik zou beweren dat het onjuist is om " beter " te gebruiken als een synoniem voor " best ". De lezer begrijpt misschien wat je bedoelt, maar dat ' is waar voor veel grammaticaal incorrecte uitspraken.
- Ik heb ' Ik ben niet van plan dat iets dat ik hierboven heb gezegd in feite niet eens is met je antwoord – waarvan ik ' geen enkel woord betwist. Maar ik neem aan dat OP vraagt of het enig verschil maakt voor de betere / beste keuze dat er maar twee opties zijn. Volgens mijn opmerking bij OP, denk ik dat beide woorden een beetje vreemd zijn met " zoals " (nog vreemder met het schijnbare synoniem " prefer ").En ik denk dat er ' niets grammaticaal / logisch fout of dubbelzinnig is bij het beantwoorden van " Ik vind C beter " op de vraag " Geeft u de voorkeur aan A, B of C? " . Beter betekent voor mij beter dan al het andere dat in overweging wordt genomen in een dergelijke context.