“ Er is veel eten en fruit ” vs. “ er zijn veel van eten en fruit ” [duplicate]

De eerste is correct: Er is veel eten en fruit in de supermarkt.

Opmerkingen

• Omdat " zijn " zou worden gebruikt voor zelfstandige naamwoorden in het meervoud – er zijn veel appels in de supermarkt. " Voedsel " isn ' t meervoud, hoewel het verwijst naar een verzameling voedsel in dit geval.
• maar er zijn twee dingen: eten en fruit. Dus we gebruiken er zijn

Ik zou geen van beide gebruiken. Zou je zeggen “Ik heb een veel sporters en honkbalspelers gisteren “?

En met een beter voorbeeld, ik” zou voorzichtig zijn:

met massale zelfstandige naamwoorden, waarbij de gecoördineerde zelfstandige naamwoorden unitair of theoretisch nauw met elkaar verbonden zijn,

“Er zijn veel problemen en strijd in de wereld”

en

“Er ligt veel rijst en gerst in de schappen”

(samengestelde modifier, vergelijk “Er is genoeg rijst en gerst in de schappen”).

maar met aantal zelfstandige naamwoorden

“Er zijn veel / veel mannen en vrouwen op straat”.

Het eerste dat u moet overwegen, is dat veel en veel zijn wat CGEL noemt “nummer-transparante kwantificering [ers]”: vergeet in wezen dat “lot / s” ooit een zelfstandig naamwoord was en behandel als een MWQ betekent veel / veel. Het is de gekwantificeerde groep zelfstandige naamwoorden (rijst, rijst en gerst, problemen en strijd) die de overeenkomst van het werkwoord bepaalt, niet of lot de s heeft.

Ten tweede is het echter niet altijd duidelijk wat de voorkeursovereenkomst is voor een gecoördineerde groep zelfstandige naamwoorden:

spek en eieren is mijn favoriete eten / er ligt veel spek en eieren op mijn bord / veel rijst en gerst werd gevonden in de voorraadkast

maar

spek en eieren zijn beide verdwenen enorm gestegen in de afgelopen jaren / veel spek en veel eieren werden in de koelkast bewaard.

De eerste is correct: er is veel eten en fruit in de supermarkt.

Aangezien je de bijvoeglijke zin “veel … . “, dit maakt het uniek, ongeacht het aantal items in de set. Voedsel en fruit zijn een zelfstandig naamwoord in het meervoud zonder een eerste bijvoeglijke zin. Oh kijk, ik heb het net in een voorbeeld gebruikt.

Een andere manier om het te zien is door de zin te veranderen: er is veel eten en fruit in de supermarkt.

Opmerkingen

• Nee; het lexeme ' lot ' / ' lots ' in ' heel veel ' / ' heel veel ' " is gebleekt van zijn oorspronkelijke betekenis en [is non-count] " [CGEL p349]