“ gebruiken in een gevangenis ” vs. “ in een gevangenis ”

Als je in de gevangenis bent, dan kun je zeggen:

Ik ben op de gevangenis.

of “detentiecentrum” of zoiets.

Maar als je werd gearresteerd en opgesloten, zou je zeggen:

Ik ben in jail.

omdat je in de gevangeniscel, celblok en dergelijke zit.

Opmerkingen

• Opmerking: de eerste beschrijft een ‘ s locatie, terwijl de laatste (door het artikel weg te laten) de staat van opsluiting beschrijft.
• Gewoon om te benadrukken – er is een verschil tussen I am *in* jail en I am *in a* jail
• @ user3 169 – rhughes is correct, aangezien ik zou willen voorstellen dat u in a jail zou kunnen gebruiken als u welke gevangenis kwalificeert, dwz I am in a jail in Mexico
• @ user3169 Het verschil is dat ” in een gevangenis ” geen idiomatische manier is om ” gevangen, ” terwijl ” in de gevangenis ” is.
• @Greenonline Maar ” ik zit in een gevangenis in Mexico ” betekent nog steeds alleen ” Ik bevind me in een gevangenis in Mexico “, terwijl ” ik zit in de gevangenis in Mexico ” betekent ” Ik zit gevangen in Mexico “.

Bij verwijzing naar iets als jail of school , op verwijst naar de fysieke locatie , en (tenzij de luisteraar op de hoogte is van aanvullende informatie) wordt in het algemeen voorafgegaan of gevolgd door een werkwoordsuitdrukking die aangeeft wat het onderwerp op die locatie doet. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: Joe werkt in de gevangenis of Joe zit uit in de gevangenis van de provincie . In beide gevallen, aangezien op niet duidelijk maakt wat Joe aan het doen is, is aanvullende informatie vereist. Als de luisteraar weet dat Joe een wetshandhavingsambtenaar is of een gewone onruststoker, zou je eenvoudig kunnen zeggen Joe is in de gevangenis van de provincie en de luisteraar zou kunnen afleiden wat Joe daar aan het doen was.

School is vergelijkbaar. Zeggen dat Julie op school is, heeft verschillende implicaties, afhankelijk van wat er al bekend is over Julie. Als de luisteraar Julie kent als een schoolkind, dan zou de luisteraar concluderen dat Julie op school zit en lessen bijwoont. Als de luisteraar Julie kent als een leraar, dan zou de luisteraar concluderen dat Julie op school lesgeven .

In aan de andere kant impliceert dat, het subject bevindt zich niet alleen op een fysieke plaats, maar houdt zich ook bezig met de primaire activiteit die op die plaats plaatsvindt. Beweren dat Joe in de gevangenis zit betekent dat Joe in de gevangenis is opgesloten (ongeacht wat de luisteraar over Joe weet), aangezien opsluiting de belangrijkste activiteit is die in een gevangenis plaatsvindt.Als we zeggen dat Julie op school zit , betekent dit dat Julie lessen bijwoont op een school, aangezien het bijwonen van les het belangrijkste is wat men op school doet.

Ziekenhuizen zijn ook een soortgelijk geval. Zeggen dat Gerald in het ziekenhuis is zou verschillende dingen impliceren, afhankelijk van wat de luisteraar over Gerald weet (is Gerald een verpleegster, of een oudere man, of een ambulancechauffeur?). Als we stellen dat Gerald in het ziekenhuis is , betekent dit onmiddellijk dat Gerald in het ziekenhuis is opgenomen met het oog op het krijgen van zorg voor een verwonding door ziekte.

Samengevat: op is iets dubbelzinniger omdat het specificeert waar het onderwerp zich bevindt, maar laat tot gevolgtrekking over wat het onderwerp doet. In is minder dubbelzinnig omdat het impliceert dat het onderwerp zich op een locatie bevindt en bezig is met het primaire dat op de locatie gebeurt . In is een afkorting voor de mededeling dat Joe is opgesloten in de gevangenis of Julie zit in school die lessen volgt.

(Ik zou willen beginnen met algemene verschillen tussen in en at omdat ik in sommige delen van mijn antwoord “ze naar voren ga brengen.)

We gebruiken at wanneer we praten over een adres, een openbare plaats of gebouw (een bushalte, het postkantoor, de bibliotheek etc.) en gevallen waarin de locatie niet relevant is maar wat we doen daar is wat belangrijk is (school, de tandarts, dansles enz.).

Mijn moeder logeert in Argyle Street 66.

We bestuderen verschillende vakken op school.

Gebruik in om de fysieke locatie van iets te beschrijven als onderdeelvan een groter ding of plaats.

Liam heeft een flat in Parijs.

Over gevangenis , het kan een telbaar of ontelbaar zelfstandig naamwoord zijn. Als een ontelbaar zelfstandig naamwoord gebruiken we het idiomatisch in dergelijke zinnen:

Hij is gearresteerd en naar de gevangenis gestuurd / veroordeeld .

Hij ging naar de gevangenis voor zijn misdaden.

Hij heeft net uit de gevangenis een paar weken geleden.

Hij werd vastgehouden gevangenis s nachts ( in de gevangenis betekent idiomatisch opgesloten als gevangenen)

Als een telbaar zelfstandig naamwoord gebruiken we het met een artikel zoals de zoals in

Hij was op slot in de gevangenis van de provincie.

We zeggen in de gevangenis idiomatisch als je naar de gevangenis wilt verwijzen als een algemene locatie waar iets gebeurt s zoals in

Ik bezoek haar elke zaterdag in de gevangenis.

We gebruiken in een gevangenis als we het hebben over één gevangenis die we niet wil er specifiek over zijn zoals in

Negentien gevangenen zijn gedood tijdens de tweede rel in minder dan een week in een gevangenis in Nebraska .

Hoewel er in beide gevallen een relevantie is tussen de plaats en een evenement, gebruiken we at .

In de gevangenis kan worden gebruikt in deze zin ook , hoewel het niet echt idiomatisch is. Ik denk dat het hier vooral wordt gebruikt als we de nadruk willen leggen op de fysieke locatie, zoals in

Professioneel sporten in de gevangenis is iets wat ik niet denk dat zou werken!

In de gevangenis wordt meestal gebruikt als je wilt verwijzen naar aanwezig zijn als gevangene zoals in

Hij werd gearresteerd wegens dronkenschap en bracht een nacht door in de stadsgevangenis.

Om het in een notendop te zeggen, in de gevangenis en in de (meestal de name) jail wordt gebruikt wanneer je “daar opgesloten zit.

Bij een / de gevangenis verwijst naar de algemene locatie en meestal is er de implicatie dat daar iets gebeurt.

Maar waarom zou je niet zeggen dat hij in plaats daarvan in een gevangenis zit gebruik hij is in een gevangenis.

In wezen is er geen probleem om te zeggen “Hij zit gevangen in een gevangenis.” – het is volkomen begrijpelijk.

Dat gezegd hebbende, er is een nuance om het op deze manier te zeggen – het is overbodig . Behalve in hyperbolische zin, zou men bijvoorbeeld niet op een school worden opgesloten. De staat van gevangen zitten impliceert in een gevangenis zonder dat het nodig is dit expliciet te vermelden.