“ Gesynchroniseerd ” of “ gesynchroniseerd ”

Het Corpus van Modern Amerikaans Engels heeft 30 gevallen van gesynchroniseerd en 14 van gesynchroniseerd . Meer dan de helft van de gevallen van gesynchroniseerd komt echter uit het tijdschrift PC World . Gesynchroniseerd lijkt het meest gebruikt te worden in computercontexten.

Opmerkingen

• Er is een Unix-commando genaamd sync , uit sectie 8 van de handleiding (systeembeheer). Dat heeft het misschien beïnvloed. Ik denk dat je zou kunnen schrijven dat je ‘ d sync (8) de schijven hebt bewerkt, maar zeker gesynchroniseerd er beter uitzag dan de hypothetische (en grotendeels onattest) gesynchroniseerd .

Amerikaans Engels :

Brits Engels :

Gesynchroniseerd is populairder dan gesynchroniseerd voor zowel Amerikaans als Brits Engels, maar de kloof is kleiner in Brits Engels.

Ik heb gezien dat beide in de computerindustrie worden gebruikt. De gebruikelijke en mijn favoriete manier om synchroon af te korten is sync , in plaats van synch , deels omdat het logischer is om het uit te spreken als sink dan sinch en de kortere afkorting is eenvoudiger en duidelijker. Ook om verwarring met het slangwoord cinch (uitgesproken als sinch ) te voorkomen.

Voor soortgelijke redenen en consistentie, zou ik gesynchroniseerd via gesynchroniseerd en asynchroon via asynch aanbevelen.

U “bespaart ook inkt en schijfruimte.

Opmerkingen

• Gebruik ‘ beide van deze grafieken tonen de populariteit van gesynchroniseerd , niet gesynchroniseerd ?
• Dat lijkt mij ook zo. @Hugo moet verduidelijken of corrigeren. -1 tot die tijd.
• Weet niet ‘ waarom zijn grafiek stopte in het jaar 2000, want direct daarna haalde gesynchroniseerd gesynchroniseerd . books.google.com/ngrams/…
• Een ander gegevenspunt kan trends.google.com/trends/explore?q=synced,synched

Merriam-Webster op “sync” versus “synch”

In de Verenigde Staten gebruiken veel publicaties (waaronder PC World , die niet specifiek in zijn antwoord wordt genoemd) Merriam-Websters Collegiate Dictionary als hun standaardgids voor het spellen van woorden, en de historische voorkeur van Merriam-Webster voor synchronisatie boven synchronisatie gaat erg ver terug – zeker tot een tijdperk vóór personal computers.

De eerste keer dat sync / synch verschijnt in de Collegiate Dictionary -serie in de Sixth Edition (1949).Hier is het relevante item:

sync , n. & v. Ook synchroniseren . Films & Televisie . Afkorting voor SYNCHRONIZATION, SYNCHRONIZE.

Dit korte bericht vertelt ons dat vanaf 1949, toen synchroniseren / synchroniseren voor het eerst algemeen genoeg werd om verdienste (in de ogen van de lexicografen van Merriam-Webster) een vermelding in de serie Collegiate Dictionary , beschouwde de uitgever sync als de meest voorkomende spelling van het woord. vertelt ons ook dat de oorspronkelijke voorkeur voor sync waarschijnlijk ontstond in de film- en televisie-industrie, een gebied waar het feit dat de ch in synchroniseren kan terug te voeren op de chi (χ) in chronos (χρονος) was waarschijnlijk niet van algemeen belang of zorg.

The Seventh Collegiate (1963) geeft met de -ch spelling helemaal:

¹ sync n : SYNCHRONISATIE , SYNCHRONISME – synchronisatie adj

² synchronisatie vb gesynchroniseerde synchronisatie: SYNCHRONISEREN

De spelling synch maakt een comeback in de Eighth Collegiate (1973):

¹ sync ook synch n : SYNCHRONISATIE, SYNCHRONISME – synchronisatie adj

² sync ook synch vt gesynchroniseerd ook gesynchroniseerd synchroniseren ook synchroniseren: SYNCHRONISEREN

De Negende (1983), Tiende (1993), en Elfde (2003) Collegiates hebben het skelet van de inzendingen van de Achtste Collegiaat behouden, maar ze hebben een paar voorbeelden toegevoegd van sync als zelfstandig naamwoord, en ze melden dat sync als zelfstandig naamwoord dateert uit 1929 en sync als werkwoord uit 1945.

Zoals deze chronologie aantoont , heeft Merriam-Websters Collegiate Dictionary de afgelopen 57 jaar altijd een voorkeur uitgesproken voor sync boven synch als de primaire spelling van dit afgekapt woord – en voor de periode 1963-1972 bevatte het synch zelfs niet als variant van spelling.

Ngram-grafieken van” sync “versus” synch “en” gesynchroniseerd “versus” synched “

In zijn antwoord , Hugo biedt Ngram-grafieken met de relatieve gebruiksfrequentie van gesynchroniseerd en gesynchroniseerd in Amerikaans Engels en Brits Engels voor de periode 1960-2000. Dit zijn interessante grafieken, maar ze weerspiegelen geen tamelijk significant verschil in gebruiksfrequentie tussen sync en synch . Hier is de grafiek die ik heb voor sync (blauwe lijn) versus synch (rode lijn) voor de periode 1900-2008, zonder afvlakking van jaar tot jaar en zonder onderscheid tussen Brits-Engelse en Amerikaans-Engelse bronnen:

En hier is de overeenkomstige Ngram-grafiek voor gesynchroniseerd (blauwe lijn) versus gesynchroniseerd voor dezelfde periode met dezelfde voorwaarden:

Het nogal verrassende hier is het verschil tussen de resultaten voor synchronisatie / synchronisatie (waarbij synchronisatie een enorm voordeel heeft in gebruiksfrequentie ten opzichte van synchronisatie ) en gesynchroniseerd / gesynchroniseerd (waar tussen 1989 en 2005 gesynchroniseerd was de meest voorkomende vorm).

Op dit record lijkt het erop dat mensen veel eerder synchroniseren kiezen boven synchroniseren dan om kies gesynchroniseerd o ver gesynchroniseerd . Desalniettemin lijkt gesynchroniseerd in de meest recente jaren waarvoor Ngram grafiekgegevens aanbiedt (2006-2008), ook voor wat betreft de algemene frequentie te zijn vooruitgegaan op gesynchroniseerd .

Conclusie

Als ik kort terugkom op nohats opmerkingen over het tijdschrift PC World , merk ik op dat PC World met publicatie begon in 1983, ver in het tijdperk van Merriam-Websters uitdrukkelijke voorkeur voor sync (en gesynchroniseerd ) via synchronisatie (en gesynchroniseerd ). Toen ik in 1995 bij PC World begon te werken, probeerde ik de spelling synch te gebruiken – vanwege de oude Griekse enkele letter (χ) voor ch , uiteraard – en mij werd verteld dat de huisstijl sync , gesynchroniseerd , synchroniseren was omdat Merriam-Webster het aanraadde. Zaak gesloten. Onder de gegeven omstandigheden is het verrassend dat gesynchroniseerd het net zo goed heeft gedaan als tegen gesynchroniseerd , vooral als je bedenkt hoe grondig synchronisatie heeft gedomineerd synch tijdens dezelfde periode.

Reacties

• Een soort kort antwoord voor jou. Meestal gooi je alles erin behalve de keukensynchronisatie.
• @HotLicks: Ja, maar deze beantwoorden was een makkie.
• Ik stel dat synx een logischer afgeleide is. bonus: ‘ x ‘ is veel cooler dan ‘ c ‘.

De spelling” synch “is een variant van” sync ” , en “sync” (gesynchroniseerd) is degene die het meest wordt gebruikt.

Beide zijn de informele korte vorm van synchroniseren (zoals in synchronisatie ).

Reacties

• als werkwoord is het een afkorting voor synchronize

Ik heb verschillende computervriendelijke vrienden en zij gebruiken het woord veel. Ik heb alleen gesynchroniseerd gezien.

Kijkend naar de Ngram van “gesynchroniseerd” versus “gesynchroniseerd”, zie ik dat sinds het wijdverbreide gebruik van computers, “gesynchroniseerd” meer populair. De spellingcontrole op deze site herkent “gesynchroniseerd” echter niet, en Dictionary.com helpt niet met de verleden tijd van “synchronisatie”. Dus maak daarvan wat je wilt.

http://ngrams.googlelabs.com/chart?content=synced%2Csynched%2Csyncked&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3

De OED neemt het woord op als zelfstandig naamwoord en geeft beide spellingen.

Opmerkingen

• Ik neem aan dat ‘ s voor ” sync ” / ” synchroniseren “. Hoe zit het met ” gesynchroniseerd ” / ” gesynchroniseerd “?
• @Hugo: er is geen aparte invoer voor ‘ sync / synch ‘ als een werkwoord . Het zelfstandig naamwoord-item bevat echter deze twee citaten: ‘ Als ze.worden gesynchroniseerd met een klok en dus met elkaar ‘ en ‘ Ze wilden dat het binnen één frame werd gesynchroniseerd. ‘ Het item zegt ook dat ‘ sink ‘ een andere vorm van het woord is.

Ik ben een oude Amerikaanse IT-manager, geen taalkundige, maar ik zie beide variaties in IT:

• “synchronisatie” is heel gebruikelijk, bijvoorbeeld in de naam van het wijdverspreide hulpprogramma “rsync” (van Australische oorsprong); “synchronisatie” komt minder vaak voor, maar wordt nog steeds vaak gezien.
• “synchroon” is vaker voor dan “gesynchroniseerd”
• “synchroniseren” is ongebruikelijk; “synchroniseren” is ook ongebruikelijk, vooral recentelijk

In het Romeinse alfabet wordt de stemloze velaire fricatief weergegeven door de ch digraph. De meeste woorden die een stemloze velaire fricatief bevatten in de taal van de lener hebben echter de stemloze velaire fricatief omgezet in een stemloze velaire plosief, als gevolg van Engels-sprekende “traditionele onvermogen om de juiste uitspraak uit te spreken.

Dus in de Engelse taal, omdat de H in Synchronize helemaal geen doel meer dient (de ch digraph is omgezet in een geluid dat alleen kan worden weergegeven door C), zou Sync correcter zijn dan Synch als je de regels volgt die in de Engelse taal zijn vastgelegd.

http://languagelover.blogspot.com/2009/09/sync-or-synch.html

Beide zijn twijfelachtige afkortingen van “synchronized”.

Als iemand aandringt op het “sync” -neologisme, dan ziet “synced” er redelijker uit voor mij.

Reacties

• Waarom zijn ze ” twijfelachtig “?
• Omdat ze niet in het woordenboek staan.
• Welk woordenboek is ” het ” woordenboek? Omdat ze in sommige woordenboeken staan.
• Er was de uitdrukking ” synchroon ” zelfs voordat computers erbij betrokken raakten.
• @PavelRadzivilovsky-woordenboeken proberen taal te beschrijven. ze ‘ niet definiëren.

” Gesynchroniseerd “is een beetje verwarrend voor de lezer aangezien het kan worden uitgesproken als” sinds “, dus de” gesynchroniseerde “spelling is waarschijnlijk om het leesbaarder te maken.

Opmerkingen

• Natuurlijk kan ” gesynchroniseerd ” gemakkelijk worden uitgesproken als ” cinched ” per ongeluk.

De grammatica regel die van toepassing is op woorden die eindigen op de letter C vermeldt de toevoeging van de K, zoals in gepicknickt , geschelpt , geasfalteerd , nagebootst , zincked , etc. Terwijl we het hebben over de afkortingen van synchroniseren die synchroniseren of synchroniseren , de versie die we kiezen, bepaalt wat juist is. Uiteindelijk is dit een beslissing tussen gesynchroniseerd (wat ik zou ontmoedigen, maar t hat “is gewoon mijn mening) of gesynchroniseerd , nooit gesynchroniseerd .

Reacties

• -1. Deze ” regel ” komt niet ‘ overeen met het gebruik, zelfs niet een beetje voor synchronisatie [h] , en ik ‘ ben eerlijk gezegd twijfelachtig over een aantal van je andere voorbeelden.
• De uitzondering bevestigt de regel ….
• Hoe zit het met gesynchroniseerd ? Of gesynchroniseerd ?

Het woord dat je eigenlijk zoekt is ” gesynchroniseerd “(BE) of” gesynchroniseerd “(AE)

” Gesynchroniseerd “is een onjuiste extensie van de afkorting” sync “die gelijk is aan” synch “(het is zojuist een letter meer afgekort).

Reacties

• Niet zeker onjuist als een correcte beschrijving. Misschien nieuw of recentelijk ontwikkeld ?