“ Hoe is het? ” Vs. “ Hoe ziet het eruit? ”

Is er enig verschil tussen “ Hoe is het? ” en “ Wat doet ziet het eruit?

Ik vraag naar gevallen waarin we dingen beschrijven die geen mensen zijn.

Bijvoorbeeld:

Wat is Canada like ?

Wat doet Canada kijk zoals ?

Zijn die twee zinnen hetzelfde?

Reacties

  • Stel uw tweede vraag apart. Deze ' heeft niets met elkaar te maken en verdient een andere swers.

Antwoord

Ja, er is een verschil tussen beide. Ze zijn niet hetzelfde.

Hoe is het ?

Het is een zeer algemene vraag over een ding en het kan vele vlakken bevatten, zoals uiterlijk, geur, geluid, gevoel.

vergeleken met

Hoe ziet het eruit ?

Het is heel specifiek omdat het alleen om een blik vraagt in plaats van om een geluid, een geur, een gevoel.

Antwoord

Dat zijn heel verschillende vragen.

Hoe is Canada?

Dit kan op veel verschillende manieren worden beantwoord. Het is een super brede vraag. Mensen zouden kunnen antwoorden: “Het is erg koud en rijk”. Of ze kunnen antwoorden “het” zit vol met prachtige bomen en heuvels “of ze kunnen antwoorden” het is erg liberaal “enz. Er zijn talloze manieren waarop je kunt antwoorden deze vraag. Het is waarschijnlijker dan welke Engelse spreker u ook zou vragen om specifieker te zijn als u deze vraag stelt.

Hoe ziet Canada eruit?

Dit is een meer specifieke vraag. U vraagt hoe het er op het oog uitziet. Sommige reacties hierop zouden meer zijn als: “het is erg wit en vol met bomen”, “het heeft prachtige bezienswaardigheden” enzovoort.

Hoe het eruit ziet, is super breed, maar hoe het eruit ziet, is vragen hoe het eruit ziet

Answer

Uw antwoord ligt in de exacte bewoording.

Hoe ziet X eruit?

Je vraagt expliciet naar het uiterlijk of het uiterlijk van iets. U gebruikt look om te bedoelen:

verschijnen of lijken

Als u deze vraag letterlijk zou nemen, zou uw antwoord zich richten op over het uiterlijk van Canada.

Het zag er prachtig uit: er was zon geweldige balans tussen stedelijke architectuur en groen.

U zou echter look meer figuurlijk kunnen interpreteren. Dit hangt af van de context. Als je het bijvoorbeeld hebt over wereldeconomieën en iemand vroeg hoe Canada eruit zag, zou je antwoord kunnen gaan over het financiële landschap van Canada.

Persoon 1: De aandelenmarkt is de laatste tijd zo sterk in de VS. Hoe ziet Canada eruit?

Persoon 2: Vrij gelijkaardig, met uitzondering van de hobbels in de olie-industrie.

Uw eerste vraag is algemener en is een beter startpunt voor een algemene discussie. Als ik een vriend had die terugkeerde van een buitenlandse reis, zou ik beginnen met de algemene vraag. Bijvoorbeeld:

Persoon 1: Hoe zag Europa eruit ?

Persoon 2: Het was geweldig – zo anders dan in Noord-Amerika. Ik hield van de muziek- en theaterscènes, en niet te vergeten het prachtige landschap!

Persoon 1: Oh ja? Hoe ziet Europa eruit ?

Persoon 2: Prachtige groene weiden met bergen op de achtergrond. Het is precies zoals je ziet op de ansichtkaarten.

Het gesprek begint met algemeenheden. Persoon 2 kan praten over verschillende aspecten van haar / zijn ervaring in Europa Persoon 1 vraagt specifiek naar het uiterlijk wanneer het onderwerp ter sprake komt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *