Ik heb deze vraag hier gelezen en deze is anders omdat de tweede zin in de tegenwoordige tijd staat .
Ik “ben geboren en getogen in India. – te vaak beoefend in India .
Ik ben geboren in India heeft gelijk over Ik ben geboren in India . Daar ben ik vrij duidelijk over, maar als ik dan opgevoed wil opnemen die nog steeds effectief is (aanwezig), hoe zeg ik dat dan?
Ik ben geboren en getogen in India. – relateert de zin dan niet aan de huidige tijd. Zoals beide in het verleden zijn
Ik ben geboren in India + Ik ben opgegroeid in India. – nee . Ik ben opgegroeid in India, ik “ben nog hier.
Reacties
- Zoals de antwoorden correct laten zien, verwijst opgevoed worden normaal gesproken naar je kindertijd. Dus tenzij je echt een punt wilt maken dat je nog niet volwassen bent en nog in je kindertijd bent, is er geen goede reden om de gebruik van de verleden tijd. In het geval van een volwassene zou ik verwachten dat hun opvoeding is afgelopen als ze dit soort zin uitspreken 🙂
- Zeg gewoon ” Ik ‘ m uit India “. Het ‘ s impliceerde dat je geboren en opgevoed bent terwijl je nog steeds aanwezig was.
Antwoord
De gewenste uitdrukking is
Ik ben geboren en getogen in India.
Beide werkwoorden zijn voltooide handelingen , dus ze worden uitgedrukt in de verleden tijd. “Verhoogd” betekent dat je hebt uitgegeven uw jeugd daar, en staat neutraal tegenover de vraag of u momenteel in India woont of niet. Je zou in plaats daarvan ook “grootgebracht” kunnen zeggen, maar “geboren en getogen” is een handiger uitdrukking.
Overigens is een verwante uitdrukking
Ik ben Indiaas, geboren en getogen.
Dat heeft een iets andere betekenis. Om gefokt te worden betekent om op een specifieke manier opgevoed te worden, dus deze zin betekent dat je zeer sterke karakteristieke Indiase gewoonten hebt omdat je daar grootgebracht bent. Deze zin is ook neutraal over de vraag waar je momenteel verblijft.
Reacties
- FWIW doet niet ‘ t ” geboren en getogen ” letterlijk betekenen als voor vee: niet alleen geboren in een plaats, maar daaruit gefokt uit vee en dus veronderstelde kenmerk? Idiomatisch betekent het wat 200_success zegt, typisch van de plaats vanwege geboorte en opvoeding. Ik zou zeker ‘ t een tweede generatie immigre beweren dat ze ” technisch ” ‘ t zijn gefokt op de plaats waar ze zijn geboren, als ze de zin gebruikten 😉
- ” Geboren en getogen ” heeft een raciale ondertoon. Het suggereert ” Ik ben geboren in India, evenals mijn ouders en hun ouders en … ” in tegenstelling tot ” Je bent geboren in India, maar je ouders waren immigranten. ” Fokken verwijst naar je afkomst, niet naar de manier waarop je bent opgevoed.
- @DavidRicherby Verschillende woordenboeken zijn het erover eens: fokken kan verwijzen naar afstamming of opvoeding. Ik had nooit eerder nagedacht over de raciale boventonen, maar nu je het noemt, kan ik zien hoe het op die manier kan worden uitgelegd.
- @ 200_success In de VS (en misschien Canada en delen van Europa) ‘ is niet zon groot probleem gezien de raciale smeltkroes die we hebben. In bijna overal elders is het misschien meer een probleem (zoals in een onderwerp voor discussie / debat dan als een probleem).
- Ja, ik denk dat gefokt en fokken verwees oorspronkelijk naar ouderschap / afkomst, maar geleidelijk kwamen ze ook om te verwijzen naar hoe je bent opgevoed in bepaalde omstandigheden.
Antwoord
Het antwoord is contextueel. Opgegroeid betekent verzorgd, opgevoed of opgevoed als kind . Het betekent niet waar men woont . Bent u nog steeds het onderwerp van het opvoedingsproces van kinderen?
Zo ja (u wordt nog steeds opgevoed):
Ik was geboren en getogen in India.
Zo nee (u bent een volwaardige volwassene):
I is geboren en getogen in India.
Als u zowel uw geboorteplaats als uw huidige woonplaats wilt beschrijven:
Ik ben geboren en woon momenteel in India.
Hier is momenteel optioneel en kan elliptisch zijn.
Woordenboekvermeldingen voor opgevoed :
Reacties
- Wat zal een 30-jarige zeggen? Ik ben opgevoed op deze plek of ik ben opgevoed op deze plek.
- Is opgevoed , omdat de spreker op 30-jarige leeftijd (vermoedelijk) niet meer door de ouders wordt verzorgd (voorzien van voedsel, onderdak, instructie, etc.), wat betekent dat de actie is voltooid. Opgroeien is een continu proces, dus men wordt actief grootgebracht of is klaar met grootgebracht worden.
- Een alternatieve zin die ‘ s heel gebruikelijk is ” Ik ben geboren en getogen in [insert location] “. In algemene conversatie (in ieder geval in de VS) zou dit de meest gebruikelijke bewoording zijn; ” Ik ben geboren en getogen in [insert location] ” klinkt een beetje onhandig / overdreven formeel.
Answer
Ik ben opgevoed in India
verwijst naar waar je was toen je opgroeide. Het lijkt op:
Ik ben opgegroeid in India
Ik ben opgegroeid in India
Ik denk niet dat je kinderen zulke zinnen zou horen gebruiken. Voor zover ik weet, zou het alleen door volwassenen worden gebruikt. Op dat moment is het in het verleden, dus het is in de verleden tijd.
Antwoord
Hij is geboren in India – de gebeurtenis van zijn geboorte vond enkele jaren geleden plaats in India. Hij is geboren in India – hij is vandaag een persoon die in India is geboren. Gisteren was hij ook een persoon die in India werd geboren, en hij zal morgen ook een persoon zijn die in India is geboren. Maar we hebben het over vandaag, dus hij is geboren in India. Je zou kunnen zeggen “Hij is geboren in India”. Je hoort vaak “hij is Oxford opgeleid “.” Hij is geboren in India “zou betekenen dat dit niet” alleen de plaats is waar hij toevallig werd geboren, maar dat het belangrijk is om hem vandaag te beschrijven.
Je gebruikt de verleden tijd als je het hebt over gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden i n het verleden. Je kunt de tegenwoordige tijd gebruiken als je het hebt over gebeurtenissen uit het verleden, waardoor hij de persoon is die hij nu is. “Ik ben geboren in India” doet dat. “Ik ben geboren in het ziekenhuis vlakbij het” huis “van mijn ouders – dat zou verkeerd zijn, want die gebeurtenis beschrijft niet de persoon die je vandaag bent. Of “ik ben geboren in India, maar mijn ouders zijn twee weken na mijn geboorte naar China verhuisd” – ik “zou aannemen dat twee weken in India niet veel invloed op de persoon hadden, dus ik zou” gebruiken “dat ik geboren was. .. “in dat geval.
Je kunt ook zoeken naar de tekst van” Born in the USA “van Bruce Springsteen. Naast het vinden van enkele” interessante “woorden, zie je ook de regel” Ik “ben geboren in de VS van A “.
Reacties
- Nee, je antwoord is feitelijk onjuist. ” Hij is in India geboren ” is grammaticaal, maar archaïsch en hoogst ongebruikelijk. ” Hij is geboren in India ” is zelfs niet vaag grammaticaal, en het ‘ is ook niet idiomatisch. Nergens in Springsteen ‘ s ” Geboren in de VS ” is de regel ” Ik ‘ m geboren in de VS van A “.
- Dit is niet juist. De regel in het Springsteen-nummer is ” Ik ben geboren in de VS ” Geboren worden verlaat het geboortekanaal, en het is ‘ is voorbij als de pasgeborene uit zijn moeder is. Het heeft niets te maken met de invloed die een land na je geboorte op je heeft.