“ Ik wilde ” vs “ Ik wil ” wanneer ze verwijzen naar de toekomst

Beide kunnen worden gebruikt. De werkwoordsvorm is gekoppeld aan Tonys verlangen, niet aan de toekomstige gebeurtenis.

Bijvoorbeeld:

Tony wilde me morgenavond met hem uitgaan [maar hij is van gedachten veranderd en wil niet dat ik dat meer doe] .

Tony wil dat ik morgenavond met hem uitga [en ik “ik kijk er naar uit] .

Bovendien is gezocht prima, zelfs als de wens nog steeds daar:

Tony wilde mij om morgenavond met hem uit te gaan [en dat doet hij nog steeds] .

Merk ook op dat nadruk kan een rol spelen:

Tony wilde ik om morgenavond met hem uit te gaan [en niet jij] .

Als de tijd eigenlijk was gebonden aan de tijdelijke aard van de gebeurtenis, dan is de enige mogelijke constructie die we kunnen gebruiken:

Tony zal wil dat ik morgenavond met hem uitga.

Maar dat is zeker niet vereist.

Wat betreft waarom mensen de ene werkwoordsvorm boven de andere verkiezen (als beide kunnen worden gebruikt), kan het gewoon een kwestie van persoonlijke voorkeur zijn.

Maar buiten elke context zou ik zeggen dat je normaal gesproken niet alleen de verleden tijd zou gebruiken. Als iemand naar me toe zou komen en zei: " Iemand zou je morgen mee uit willen vragen, " zou ik er even wezenloos naar kijken en zeg dan: " En.? "

In die zin, de gebeurtenis die in de toekomst plaatsvindt wordt uitgedrukt door “met hem uitgaan morgenavond”, waarbij het werkwoord go in de infinitiefvorm staat. Het werkwoord in de verleden tijd gezocht beschrijft wat Tony voelde (of wat Tony gevoel uitdrukte). Het verwijst niet naar een toekomstige gebeurtenis.

Je kunt dit zien als je bedenkt dat het zinvol is om als volgt aan de zin toe te voegen:

“Tony wilde dat ik uitging met hem morgenavond, maar toen veranderde hij van gedachten. “

In deze zin is het duidelijk dat gezocht en veranderd beide gebeurtenissen uit het verleden beschrijven (of vroegere staten).