Opmerkingen
- Zou iemand willen uitleggen waarom ze denken dat deze vraag niet relevant is? Welke aanvullende informatie is vereist? Welk onderzoek had kunnen worden gedaan dat niet is uitgevoerd?
Antwoord
Meestal is het een kwestie van stijl, maar het antwoord hangt enigszins af van de context. Gewoonlijk gebruikt men “at” in plaats van “in”. Aan het begin van de week is ook acceptabel, afhankelijk van wat u beschrijft, maar Aan het begin van de week klinkt onnatuurlijk voor een moedertaalspreker, omdat begin in tegenstelling tot begin een betekenis heeft die meer gerelateerd aan het instant iets begint.
Ik vond al deze zinnen in The New York Times met Google:
Aan het begin van de week waren ze een voorlopig stel
Aan het begin van de week klinkt dat best goed.
De winst kan waren breder, zeiden winkeliers, als de periode met koel weer aan het begin van de week was verlengd.
U kunt er dus zeker van zijn dat deze drie toepassingen acceptabel zijn, maar nogmaals, u wilt waarschijnlijk “at” gebruiken in plaats van “in”.
Opmerkingen
- Bedankt je 1 ^. Maar aan de ene kant merkte u op dat " " In het begin van de week " klinkt onnatuurlijk voor een moedertaalspreker ", en aan de andere kant heb je zelf een voorbeeld uit de media meegebracht. Ik vond het ook in de Britse krant. Hoe kan als onnatuurlijk worden beschouwd voor een moedertaalspreker terwijl het ' aanwezig is? (of je bedoelde alleen het voorzetsel " in " en " bij " wat mijn fout was (ik zag ze met " op ").
- @UbiquitousStudent ja ik bedoelde dat " In het begin van de week " is specifiek onnatuurlijk vanwege " in. " Wanneer iemand " het begin van de week zegt " het heeft vaak een betekenis die specifiek is voor het moment dat de week begint. En aangezien je ' niet in kunt zijn een ogenblik, het klinkt wat vreemd voor mij als moedertaalspreker. U kunt echter een ogenblik " op " zijn, zelfs als u kan ' niet " in " het zijn.