“ Met vriendelijke groet ” vs. “ Met vriendelijke groet ” vs. “ Met betrekking tot ” [gesloten]

Reacties

  • Ik gebruik " Met vriendelijke groet " of indien van toepassing te voor de post, " Bedankt ", aangezien e-mail informeel is zoals zakelijke correspondentie gaat, maar nog steeds formeler dan persoonlijke correspondentie, en dat lijkt me de balans te vinden. Ik zou het echter niet ' niet aanbieden als een poging tot een definitief antwoord, aangezien persoonlijke voorkeur voor hoe men zich uitdrukt een belangrijke rol speelt).
  • Ik werk met een groot Russisch bedrijf dat een systeem met de naam " Klar " gebruikt om Russische woorden in hun interne e-mail te latiniseren; er is ' ook veel Engels gemengd en veel afkortingen, dus het ' is niet altijd duidelijk welke woorden het zijn in welke taal. Het kostte me verschillende metingen om te begrijpen dat " BRGDS " aan het einde van elk bericht een afkorting is voor " Met vriendelijke groet ".

Antwoord

Helemaal aan jou! Met vriendelijke groet is het meest formeel, Met vriendelijke groet het minst formeel en Met vriendelijke groet ergens daar tussenin.

Antwoord

Zoals met de meeste dingen, hangt het af van de context. Elk van uw drie opties is in wezen een afkorting voor de meer volledige gedachte: “Ik stuur deze brief met vriendelijke groet.” U moet zich afvragen: heeft “groeten sturen” eigenlijk zin in de context van uw zakelijke functie? Men zou deze uitdrukking doorgaans gebruiken voor communicatie over lange afstanden, aangezien ze hun emotionele investering “verzenden” die ze zelf niet kunnen afleveren (in metaforische zin), en deze met de post laten meeveren. Als je het over een kantooromgeving hebt, is het wat minder logisch.

Ik raad aan om in plaats daarvan een of andere vorm van “Bedankt” te gebruiken, aangezien men meestal de hulp vraagt van collegas, managers, klanten, of zo; U vraagt op zijn minst hun tijd en moeite om uw bericht te lezen. “Bedankt”, “Bedankt”, “Zeer gewaardeerd” en “Zoals altijd, nogmaals bedankt” zijn allemaal redelijke opties.

Opmerkingen

  • U ' gebruikt logica om naar mijn mening slecht advies te geven over de onlogische oude rituelen van het openen van & sluiten begroetingen, die op geen enkel niveau zinvol zijn, behalve de ritualistische. Waarom iemand op voorhand bedanken? En waarom ben ik in ieder geval aanstootgevend zo vertrouwd in een zakenbrief, die AFAIC altijd een formeel document is, zelfs als het per e-mail wordt gedaan? Ik haat het als een onbekende receptioniste bij een bedrijfskantoor in de VS vraagt wie ' & belt en mij vervolgens " Bill " in plaats van " Mr Franke ". Ik ' ben een klant, geen vriend; een klant, geen peer.
  • wanneer bedankt en groeten gebruiken? wat is de juiste manier om e-mail naar collegas te sturen in het geval dat ze informatie sturen.
  • De goedgekeurde bewerking was verschrikkelijk, het werd voorgesteld door een anonieme gebruiker die alleen de vraag wilde beantwoorden. Daarom was de enige en beste oplossing om terug te keren naar de originele versie.
  • @ Mari-LouA Oh wauw, dank je. Die bewerking klonk helemaal niet zoals ik, en gaf een verkeerde voorstelling van mijn mening. Ik heb ' niet eens gemerkt dat iemand effectief mijn antwoord had vernield totdat je erop wees.
  • @SouthpawHare That ' s OK, toen ik de bewerking zag, was ik een beetje geschokt om je de waarheid te vertellen. Maar soms gaan slechte bewerkingen via het net, het kan erg vervelend zijn 🙁 BTW Heb je gezien hoeveel bezoekers deze pagina heeft getrokken? Best indrukwekkend.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *