Dit is het klassieke gebruik van noch / noch :
Ik zou noch verbergen, noch ren weg.
Maar is de volgende constructie grammaticaal? (Meer dan twee keuzes, geen geen van beide )
Ik ging niet dood spelen.
Dat was ik niet ” ik ga me niet verstoppen.
Noch zou ik wegrennen.
Answer
Hoewel de klassieke regel is om noch en noch samen, Grammar Girl schrijft:
“Noch” niet moeten noodzakelijkerwijs voorkomen in een zin met het woord geen van beide. “Noch” kan een zin beginnen. Als je bijvoorbeeld net hebt gezegd dat je normaal gesproken niet om 6 uur s ochtends wakker wordt en je negatief wilt blijven, kun je een andere zin beginnen met noch : Ik hou er ook niet van om om 5 uur wakker te worden
Een andere optie is om de twee negatieve ideeën in één zin te combineren en vervolgens het tweede deel te beginnen met noch: Ik word meestal niet wakker om 6 uur s ochtends, en ik hou er ook niet van om om 5 uur ”
In uw geval heeft u drie opties. Uit het bovenstaande is het correct dat u geen van beide hoeft te gebruiken. In hetzelfde artikel schrijft Grammar Girl echter:
Je mag ook “nor” gebruiken als je het over meer dan twee items hebt, maar je moet “nor” herhalen na elk element (2). Dus als je ketchup aan je lijst met antipathieën wilt toevoegen, moet je om te zeggen: “Ik hou niet van hotdogs, mosterd of ketchup.” Het zou onjuist zijn om ergens in die zin een “of” te gebruiken, of om de letters “nor” weg te laten.
Dus neem je lijst als zelfs een enkele zin, ik denk dat je noch moet herhalen. Dus je zou kunnen schrijven (let op grammaticale verandering in de tweede zin):
Ik was niet van plan om dood te spelen.
Ik zou me ook niet verstoppen.
Ik zou ook niet weglopen.
Reacties
- Ik denk dat je een zin begint met " Noch " is vergelijkbaar met het starten van een zin met " en ". En sommige mensen keuren dat af.
- @slim: Dat ' is ok in mijn geval, omdat ik ' m streeft naar een minder formele toon.
- Ik geloof dat een deel van het probleem is dat Microsoft Word elk gebruik van noch ongepaard met geen van beide markeert als ongrammaticaal, en dit leidt veel mensen op een dwaalspoor.
- Ik denk dat het ook oké zou zijn zoals beschreven in de vraag en de tweede zin niet zou beginnen met " noch ". Waarom zou het niet ' doen? Het bestaat uit drie volledige zinnen, terwijl ik denk dat Grammar Girl betekent dat als je een lijst met onvolledige zinnen hebt, je " noch " tussen ze allemaal in.
- +1 om de aandacht te vestigen op de grammaticale verandering (d.w.z. werkwoord voor onderwerp plaatsen na " noch ", wanneer " noch " betekent " en niet "). Twee toepassingen van " en " worden hier besproken: " noch … noch ", wat niet inhoudt dat werkwoord voor onderwerp wordt geplaatst, en " noch " betekent " en niet ", wat doet .
Antwoord
Noch kan gebruikt worden zonder geen van beide , zoals in de volgende zinnen :
De strijd eindigde niet, en werd ook niet minder verminderd.
Noch God, noch de demon kunnen het ongedaan maken wat er is gebeurd.
Reacties
- Dit is een beetje een ander verhaal. " Noch A noch B " is een andere manier van schrijven " Noch A noch B ".
- Toch bevat de zin ' t noch en geen van beide .
Antwoord
Waar de voorgaande zin of de voorgaande zin al negatief is, in tegenstelling tot een positieve een volgt geen van beide , het is logisch om het gelijk te stellen met een geen van beide + [positief]:
geen van beide + [positief ] … noch
Noch was ik ging verstoppen, noch (ging ik) wegrennen.
[negatief] … noch
Ik was niet “t van plan om me te verstoppen. Noch (ging ik) wegrennen.
Ik weet hier echter geen correcte grammaticale verklaring voor.