Ik studeer met de “Grammar in Use” (2019) van Murphy, waarbij ik woordgroepen doorloop. Ik vond dit voorbeeld op pag. 275. “Mijn vakantie zit er bijna op. Volgende week ben ik weer aan het werk”. Is het een vergissing? Ik heb nog maar net gehoord “om weer aan het werk te zijn”. Het Coca-corpus is het met mij eens. Wat denk je en waarom?
- Mijn vakantie is bijna voorbij. Volgende week ben ik weer aan het werk.
- Mijn vakantie zit er bijna op. Volgende week ga ik weer aan het werk.
Opmerkingen
- Kunt u alstublieft verduidelijken op welke manier u denkt dat de zin onjuist is? Misschien een link naar de zoekopdracht die je hebt gedaan op de COCA?
- Locatie gebruikt op. We waren aan het werk toen hij belde. Voor de middag gingen we weer aan het werk. Beide zijn prima. Ik heb zojuist twee verschillende manieren uitgedrukt.
Antwoord
Ik geloof dat het probleem het werkwoord is:
Wees (statisch, locatie) – vereist AT – wees / blijf op het werk
Ga / ga terug (beweging) – vereist TO – ga / ga terug naar het werk
Antwoord
Dit zijn “geen echte werkwoorden.” At “verwijst naar het zich in of nabij een locatie of staat bevinden.” To “verwijst naar een bestemming. aan het werk bent, bent u aan het werk. Als u terugkeert van een vakantie met werk als bestemming, gaat u weer aan het werk. Beide zijn correct, en beide zijn de standaard, niet-woordelijke betekenis van de voorzetsels, en ze volgen terug “, geen werkwoord.
Als een kanttekening, ik” weet niet zeker welk leesteken je “gebruikt voor weeën, maar het is niet de standaard apostrof.
Antwoord
Murphy heeft gelijk.
Het is gebruikelijker om iemand te horen zeggen: " Ga weer aan het werk. "
Of " Ik “ga weer aan het werk. "
Echter, in deze constructie, Murphy is correct, maar ik zou een komma gebruiken na de clausule: " Volgende week "
Je tweede zin Zou zo correct zijn:
Volgende week ga ik weer aan het werk.
Of je zou kunnen zeggen: " Volgende week ben ik weer aan het werk. "