“ Opnieuw plannen naar ” of “ opnieuw plannen voor ”?

In Amerikaans Engels in mijn ervaring, plan je “op “of” voor “en opnieuw plannen” voor “. U verplaatst een afspraak “naar” een andere dag / tijd.

Opmerkingen

• Amerikaanse moedertaalspreker, en ik heb nog nooit gehoord van het opnieuw plannen van " op " een datum. " voor " opnieuw plannen en " opnieuw plannen naar " een date klinken allebei normaal voor mij, terwijl de eerste meer formeel klinkt en de laatste meer casual.
• Hmm ja, dat was onduidelijk. U plant " op ", maar herberekent " op " is vreemder. Ik ' heb het gehoord, maar het is ' s ongebruikelijk.

Het is idiomatischer, tenminste in Amerikaans Engels, om te zeggen opnieuw plannen voor vandaag .

http://ngrams.googlelabs.com/chart?content=reschedule%20for%2Creschedule%20to&corpus=0&smoothing=3&year_start=1960&year_end=2000

Reacties

• @Fumble, al je punten zijn redelijk. Ik ' heb het vervangen door een andere grafiek.
• Het feit van " voor " komt vaker voor, wordt nog steeds geïllustreerd, en ik twijfel er niet aan dat dit een echte tendens vertegenwoordigt. Maar het relatieve verschil wordt iets kleiner, en ik betwijfel of er ' s elk geval is om te zeggen dat een van beide meer " correct is " dan de andere – ze ' zijn slechts alternatieven. Ik weet echt niet ' of een dergelijke neiging correct kan worden aangeduid als " idiomatisch gebruik ".
• Opnieuw plannen voor klinkt zeker beter in mijn hoofd.

Als u gepland had, zou u” voor “moeten gebruiken.

Opnieuw gepland, kan echter” voor “gebruiken (wat de nieuwe datum enigszins benadrukt) of” naar “(wat benadrukt enigszins het feit dat de tijd wordt verplaatst.)

Ik ben het niet eens met het bovenste antwoord (nu bewerkt). Het antwoord is juist dat u een afspraak kunt plannen op dinsdag of een afspraak kunt plannen voor dinsdag , maar u kunt “t een afspraak plannen tot dinsdag (dat klinkt helemaal verkeerd).

Echter, opnieuw plannen is anders: je kunt de afspraak verzetten voor dinsdag of de afspraak verzetten naar dinsdag , maar je kunt “t een afspraak verzetten op dinsdag (dat klinkt totaal verkeerd).

In feite plan op en opnieuw plannen naar klinken het meest natuurlijk voor mij bij gewoon gebruik, terwijl planning voor en opnieuw plannen voor klinken het meest natuurlijk in een meer formele, beleefde setting (bijvoorbeeld wanneer je met een vertegenwoordiger aan de telefoon praat).

Op basis van mijn onderzoek is to correct omdat het je vertelt wanneer iets moet gebeuren en als je zegt “Het is gepland”, betekent het in feite waar het over gaat of waarom het gebeurt.