Reacties
- Interessante grafiek
- mogelijk duplicaat van Wanneer is " L verdubbeld?
- @Jim, interessante grafiek, maar je hebt de ' Engelse corpus, dat zal worden gewogen naar de Amerikaanse spelling vanwege het aantal boeken dat in de VS is gepubliceerd.
- @ RoaringFish- Ja, mijn punt was niet om een AmE / BrE-verschil te onderscheiden, maar om let op het verschil in de tijd.
- Een snelle zoekopdracht op Google toont verschillende antwoorden in de top 10 resultaten. Ik bedoel dat dit geen algemene referentie is. Moet heropend worden.
Antwoord
Er is geen vaste regel die universeel wordt toegepast, maar in het algemeen gebruiken veel en misschien wel de meeste schrijvers van Amerikaans Engels daar slechts één enkele L.
Andere soorten, waaronder Britse, Ierse, Australische, Nieuw-Zeelandse, Zuid-Afrikaanse en (meestal (maar niet altijd)) Canadese, gebruiken daar bijna altijd twee Ls.
Ik vestig uw aandacht op het eerste punt onder “Dubbele medeklinkers” .
Opmerkingen
- Canadezen en sommige Amerikanen gebruiken ook twee Ls.
- Ja, Canadees Engels is geen Amerikaans Engels, dus het past in mijn zin over " andere varianten ". Had ik " Amerikaans Engels " moeten zeggen, zodat het duidelijk was dat ik ' t bedoel " Noord-Amerikaans Engels "? Maar sommige Amerikanen? @tchrist, weet je het zeker?
- Ja, ik weet het vrij zeker. Wil je een exemplaar van mijn boek? 🙂
- @tchrist Bedoel je het boek dat co-auteur is van een Nieuw-Zeelander?
- Nee, ik bedoel Programming Perl , dat is 100 % Amerikaans. Hoe dan ook, mijn net-vorige baas is ook Amerikaans, en gebruikt net als ik ook dubbele L-spelling voor zaken als rangschikken , reizen , signalering , en nivellering . Het is hier verre van onbekend, ongeacht welke krantenredactie je zou willen geloven.
Antwoord
Het lijkt erop dat het een verschil is tussen Britse spelling en Amerikaanse spelling, zoals het OP vermoedde.