Ik “ben een biologieverslag aan het schrijven in het Engels (terwijl het niet” mijn moedertaal is), en ik vroeg me af of ik zou moeten schrijven over de “set” of “ingestelde” temperatuur van de machine die ik gebruikte voor mijn experimenten. Ik zag beide versies in verschillende artikelen en ik vroeg me af welke formulering het beste was.
Bij voorbaat dank voor de hulp!
EDIT:
Voorbeelden van artikelen die ik vond met “setted” temperatuur:
Dae-Young Lim en Young-Jae Ryoo, ” Ontwikkeling van een bewakingssysteem op afstand voor koude opslag, “30th Annual Conference of IEEE Industrial Electronics Society, 2004. IECON 2004, pp. 2252-2254 Vol. 3. doi: 10.1109 / IECON.2004.1432149 https://ieeexplore.ieee.org/document/1432149/#full-text-section
En zelfs als ik niet kon ” Als ik de volledige tekst van deze twee niet kan zien, lijkt het alsof ze ook “ingestelde temperatuur” hebben gebruikt:
http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-HGJZ201009007.htm
http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YBJI201010000.htm
Reacties
- Ik ' ll geef de auteurs van dat artikel het voordeel van de twijfel en neem aan dat hun onderzoek goed is, maar dat artikel is niet goed geschreven. setted gebruiken in plaats van set is slechts een van de vele problemen met dat papier.
Antwoord
De vervoeging van het werkwoord om in te stellen heeft (niet ingesteld ) ingesteld als het deelwoord, en het is het voltooid deelwoord dat u als bijvoeglijk naamwoord gebruikt: “set temperament ature. “Vergelijk met” fixed temperature “, waarbij fixed het voltooid deelwoord is van om te repareren.
U kunt af en toe “setted” zien, omdat dat de normale vorming van het voltooid deelwoord zou zijn als het werkwoord “to set” niet onregelmatig was. Maar formeel Engels gebruik schrijft voor dat het voltooid deelwoord inderdaad set is.
Reacties
- Dit lijkt meestal of algemeen ondersteund, maar: set1 VERB sets, setting, setted – " Definitie van set in het Engels door Oxford Woordenboeken " ( en.oxforddictionary.com/definition/set ). Wat weten ze dat we ' t niet hebben? OO
- @JimReynolds: dat ' is raar, omdat ze in hun eigen voorbeeldzinnen nooit de vorm " setted ", zelfs bij gebruik van de simple past (" ze dekte de tafel en begon te ontbijten ") of het voltooid deelwoord (" wacht tot de eerste bloemen vruchten hebben afgeworpen voordat je de paprikas plant "). Ik heb enkele referenties gezien die zeggen dat " setted " een acceptabel voltooid deelwoord is in BrE voor het gebruik van " om samen te groeperen in sets, " zoals in, " de leerlingen werden afgerekend op leesvaardigheid; " maar zelfs in BrE is het ' alleen voor die ene specifieke betekenis.
Antwoord
Denk er gewoon op deze manier over na. Als je wilt aangeven dat die gebeurtenis in het verleden heeft plaatsgevonden, gebruik dan ** Simple Past Form * en die is ingesteld.
Base Form (Verb) : Set (Over het algemeen kunt u gebruiken in de tegenwoordige tijd) Ik stel de temperatuur elke dag in. (Dagelijkse activiteit) Hij stelt elke dag de temperatuur in. (Dagelijkse activiteit maar derde persoon)
Past Simple : Hij heeft gisteren de temperatuur ingesteld. (Verleden tijd – Derde persoon) Ik heb gisteren de temperatuur ingesteld. (Verleden tijd enkelvoud)
Voltooid deelwoord : Set Hij heeft de temperatuur onlangs ingesteld.
3e persoon enkelvoud : sets (eenvoudige tegenwoordige tijd)
Present Participle / Gerund : Ik stel de temperatuur in. (geef huidige activiteit aan) Hij is bezig met het instellen van de temperatuur. (derde persoon)
Ik hoop dat dit je verwarring oplost.