Moet ik “ upvote “, “up stemmen” of “up stemmen” gebruiken op SE-sites? Hoe zit het met “ downvote “? Het zijn geen woorden in de zin dat ze in het woordenboek voorkomen, maar ze worden vaak gebruikt in deze gemeenschap. Bovendien leest “downvote” veel natuurlijker dan “down stemmen”.
Ik heb de post met ponys en eenhoorns geüpgraded.
Of:
Ik heb gestemd op de post met ponys en eenhoorns.
Of:
Ik heb op de post gestemd met ponys en eenhoorns.
Reacties
- Ik heb op het bericht gestemd met de ponys en eenhoorns omhoog.
- Omhoog Ik heb gestemd de post met de ponys en eenhoorns. @mplungjan. Zet de belangrijkste informatie eerst, willya? Sheesh. We willen niet ‘ eindigen als de vreselijke Duitse taal !
- Nou ik mijn stemmen verhoogd, dus nu de jouwe;)
- @ RegDwightѬſ 道: Ik heb dat gelezen, en ik heb het gemarkeerd voor tussenkomst van de moderator. 😉
Antwoord
Binnen de nomenclatuur van deze site, upvote lijkt de geaccepteerde term te zijn.
Anders kun je up-stemmen of stemmen omhoog maar niet omhoog stemmen .
Upvote en het afgebroken omhoog stemmen werkt omdat ze samenstellingen zijn en een nieuw werkwoord creëren. Hoewel het resulterende woord niet in een woordenboek staat, werkt het omdat het logische / bestaande morfologische patronen volgt, waarbij het voorvoegsel “omhoog” het werkwoord “stemmen” wijzigt.
Omhoog stemmen met spaties werkt echter niet, omdat het de syntaxis van de zin verwart.
Opmerkingen
- Tenzij je ‘ opnieuw gebruik van Brits Engels, of natuurlijk; ze ‘ zijn langzamer om woorden daar te combineren, en geven de voorkeur aan omhoog stemmen of zelfs ” omhoog stemmen ” waar het ‘ s geen verwarring veroorzaakt. Amerikanen hebben de neiging om woorden te combineren vóór de rest van de wereld. (Grapje.)
- @Neil: Als je de combinatie van een Amerikaans koppelteken leuk vindt, wacht dan tot je Duits of Grieks leest. (Grapje.) Ik heb de neiging ” up-vote ” te zien als letterlijk één woord / concept, hoewel ik ‘ m niet zeker of dit mijn Amerikaanse opvoeding is of mijn computernerdigheid (dwz computerachtige syntaxis).
- Ik bekijk het op dezelfde manier, als een enkel concept. Om te parafraseren wat Carol Saller vele malen heeft gezegd, ” is het duidelijke gebruik correct. ”
- Ik ben Engels en benader dingen over het algemeen met een onwrikbare BrEng mening. Ik denk dat, aangezien dit woord alleen echt in deze context bestaat en nieuw is, het niet ‘ in het bijzonder tot Am of Br behoort … De gemeenschap dicteert, denk ik. Als ik verantwoordelijk was geweest voor het bedenken van de term, zou het waarschijnlijk tegenstem zijn geweest …
- Blij dit te weten. Als Duits heb ik het probleem dat mijn spellingcontrole voor het Engels ‘ niet van upvote houdt, maar mijn gevoel zegt dat het oké is. Ik vroeg meta.german.stackexchange.com/questions/158/… waar het werd gesloten als buiten onderwerp.
Antwoord
Ik zou er ook aan willen toevoegen dat “omhoog stemmen” mijn leesrit in de war brengt omdat ik zeg ” … “is ongepast Engels en mijn brein moet snel opmerken dat iemand een gebruik bedenkt.
“Upvote” kan onherkenbaar zijn voor iemand die niet bekend is met forums zoals deze, terwijl “Vote up” begrijpelijk zou zijn.
“Up-stemmen” lijkt me eigenlijk als een zelfstandig naamwoord , geen werkwoord. Zo verander ik tenminste een zin in een bijvoeglijk naamwoord of zelfstandig naamwoord, zoals “de man-in-the-middle-aanval”, of “een man-op-de-straat interview”.
Ik zou stemmen voor “up-stemmen” om de oorspronkelijke vraag te beantwoorden: het klinkt natuurlijker voor mijn geeky & Amerikaanse oren. Als ik het nauwkeurig analyseer, zou ik het als een zelfstandig naamwoord zien wordt gebruikt als een werkwoord. (Sorry, ik ken niet altijd de juiste technische woorden om dergelijke dingen te beschrijven.)
Antwoord
Ik heb een vraag gepost op Meta Stack Overflow , “ Kunnen we” down-vote “en” up-vote ”in het Helpcentrum en de bijbehorende tags? “waar ik een link heb gelegd naar het geaccepteerde antwoord naar door Karl , en dat deed wat aanvullend onderzoek waaruit bleek dat woordenboeken en Meta Stack Overflow zelf de voorkeur geven aan respectievelijk “downvote” en “upvote” boven “down-stemmen” en “up-stemmen”.
Zoals deze vraag vraagt (nadruk van mij)
Moet ik “ upvote “, “up stemmen” of “up- stem “ op SE-sites ? Hoe zit het met” downvote “?
de bevindingen in mijn vraag zijn relevant:
Zoekt naar “downvote” , “upvote” , “down-vote” , en “up-vote” gefilterd op de aanmaakdatum op de Meta Stack Overflow-show het algemene gebruik is niet afgebakend:
Helaas kon ik geen Ngram vergelijking voor de termen – het lijkt erop dat afgebroken woorden moeilijk te zoeken zijn .
Het gebruik van “downvote” en “upvote” overtreft het gebruik van “down-vote” en “upvote” met meer dan 4: 1, dus ik zou zeggen dat “downvote” en “upvote” (die staan in sommige woordenboeken, bijv 1 , 2 , 3 , 4 ) zijn perfect in orde en worden algemeen gebruikt – op Meta Stack Overflow, waar de gegevens voor de grafieken vandaan kwamen, tenminste – ik heb geen reden om aan te nemen dat de rest van Stack Exchange anders zal zijn.
Answer
In het Engels zijn sommige werkwoordzinnen scheidbaar, sommige zijn onafscheidelijk, en sommige zijn beide, en in sommige gevallen verandert scheidbaarheid de betekenis van het werkwoord. Let op:
scheidbaar:
Hij vertelde me wat.
niet
Hij vertelde me.
ook niet
Hij heeft het me verteld.
Onafscheidelijk:
Ze riep op tot meer onderzoek.
niet
Ze vroeg om meer controle.
Beide:
Zet de muziek harder.
Zet de muziek harder.
Betekenis verandering:
Hij stapte uit de bus.
Hij stapte uit.
Up-stemmen lijkt te zijn in het ” beide ” kamp, (hoewel ik liever scheidbaar ben).
Answer
Op dit moment lijkt het gepast om het volgende te gebruiken afkortingen op SE-sites:
- UV – voor upvote
- DV – voor downvote
Ik ben al tegengekomen met die formulieren in commentaren voor mijn antwoorden meerdere keren. En ik was in staat om de betekenis van die afkortingen uit de context gemakkelijk te begrijpen.