Ik wil weten of er een verschil is tussen “stop + v. (ing)” en “stopte tot + v.”. Dit zijn voorbeeldzinnen.
Ik stop een maand met werken. vs Ik stopte een maand met werken.
Ik kijk niet langer naar films. versus Ik stopte om films te kijken.
Ik stop een jaar met koken. vs Ik stopte om te koken.
Ik las “Ik vind het leuk om doe (zijn) iets ”versus“ Ik vind het leuk om iets te doen (zijn) ” maar ik begrijp nog steeds niet wat het verschil is of wanneer en hoe ik ze moet gebruiken.
Opmerkingen
- Voor toekomstige referentie zouden vragen zoals deze waarschijnlijk moeten worden gepost op ell.stackexchange.com
- Waarom vergelijk je vormen uit de verleden tijd met vormen in de tegenwoordige tijd?
Antwoord
Beide zijn correct, maar ze hebben heel verschillende betekenissen.
Ik ben gestopt met werken betekent dat ik ooit heb gewerkt en nu niet meer doe. Ik ben gestopt met werken betekent dat ik ooit was doin g iets (niet gespecificeerd, gebaseerd op context), en ik stopte ermee om te kunnen werken. De infinitief ( aan het werk ) heeft hier de betekenis van om te werken en zodat ik zou kunnen werken .
Dus ik ben gestopt met koken betekent dat ik ooit heb gekookt en niet meer doe, maar ik ben gestopt met koken betekent ik ben gestopt met [iets te doen] zodat ik cook.
Reacties
- Ze kunnen niet beide correct zijn omdat OP ' origineel is zin is " Ik stop met werken voor een maand. " wat niet grammaticaal is.
- Ik stop met werken isn ' t ongrammaticaal, gewoon ongebruikelijk. Er zijn enkele contexten waarin het werkt: Elke zomer stop ik een maand met werken om aan mijn kleurtje te werken.
- @curiousdannii " I stop een maand met werken " vs. " Ik stopte een maand met werken " is een fout, of een typefout, afhankelijk van wat je verkiest.
Antwoord
De eerste zinnen hier, denk ik, zijn bedoeld om in het verleden eenvoudig te zijn, niet het heden:
- Ik stopte met werken.
- Ik keek niet meer naar films.
- Ik stopte met koken.
Al deze zinnen betekenen dat ik iets aan het doen was, aan het werk , keek of kookte op een punt in het verleden, en toen ben ik ermee klaar. In deze gevallen neemt het werkwoord stop een ander werkwoord als aanvulling. Dit werkwoord moet de -ing -vorm hebben.
De tweede zin in elk van de voorbeelden van de originele poster gebruikt het werkwoord stop zonder een aanvulling Omdat het werkwoord gestopt geen complement heeft, weten we niet welke activiteit er gebeurde. We weten niet wat ik stopte. Het Ik stopte deel van de zin is hetzelfde als alleen maar zeggen:
- Ik stopte.
Het tweede deel hiervan zinnen gebruiken oneindige doelen . We gebruiken oneindig veel doelen om uit te leggen waarom iemand iets doet, deed of gaat doen:
- Ik ga naar de sportschool om fit te blijven .
- Ik ging naar de bar om iets te drinken .
- Ik vlieg naar Parijs om mijn zus te bezoeken .
Waarom ging ik naar de sportschool? Om fit te blijven.
In de voorbeeldzinnen van de originele poster weten we niet wat ik aan het doen was , maar we weten waarom ik ermee gestopt ben:
- om een maand te werken
- om films te kijken
- om cook
Deze infinitieven zijn geen aanvullingen op het werkwoord stop . Het zijn toevoegingen (of “bijwoorden”) die verklaren waarom ik stopte met wat ik aan het doen was. geef extra informatie.
Hoop dat dit helpt
Antwoord
Kevin zegt hij stopte om internationaal te reizen vanwege zijn familie.
We kunnen het werkwoord stop gebruiken met zowel het gerundium als de infinitief. Als we stop gebruiken met het gerundium, betekent dit dat iemand iets aan het doen was en toen stopte.
Correct: Kevin stopte gisteravond om 18.00 uur met werken. (Kevin werkte tot 18.00 uur. Na 18.00 uur werkte hij niet meer.) Onjuist: Kevin stopte gisteravond om 18.00 uur om te werken.
Als we stop gebruiken met de infinitief, betekent dit dat we zijn gestopt met iets doen om iets anders te gaan doen.
Correct: om 10 uur s ochtends stoppen Lucy en Fernando altijd om een koffiepauze. (Lucy en Fernando werken tot 10.00 uur en stoppen dan met werken om een koffiepauze te nemen) Onjuist: om 10.00 uur stoppen Lucy en Fernando altijd met een koffiepauze.