Zoals de titel van de vraag suggereert, welke van de volgende is correct?
- Ik “heb het bestand verzonden, kijk of het van toepassing is op jou
- Ik” heb het bestand verzonden, kijk of het ” is van toepassing voor jou
Intuïtief denk ik dat # 1 gelijk heeft, maar # 2 ziet er ook niet uit als een volledig verkeerde zin. Wat zijn de regels ?
PS – Ik heb geprobeerd uit te vinden of deze (of soortgelijke) vraag al bestond, dus koppel me alsjeblieft aan degene die dit al beantwoordt.
Opmerkingen
- Gewoon “I ' ve stuurde het bestand. Kijk of het ' van toepassing is. ' is compleet en duidelijk. Als dat te kort aanvoelt, is hier ' een ander idee: ik ' heb het bestand verzonden zodat je kunt zien of het ' van toepassing is.
- Ja, je ' hebt gelijk hier. Ik probeerde net een voorbeeld te bedenken. 🙂
Antwoord
Het overweldigende gebruik is van toepassing op . De Google rapporteert 67,5 miljoen hits voor van toepassing op en 340.000 hits voor van toepassing op . (Toegegeven, dit is geen exacte maat.) Ik vind een vergelijkbare ongelijkheid bij de Ngram-viewer. Toepasselijk betekent relevant of passend, en wanneer het onderwerp dat wordt besproken rechtstreeks van toepassing is op de geadresseerde, is van toepassing op de formulering bij uitstek. Soms is het onderwerp dat wordt besproken echter wel relevant voor de situatie van de aangesproken persoon, maar niet voor de persoon zelf. In dat geval mag van toepassing op worden gebruikt. Hier is een voorbeeld van Vicki Lanskys echtscheidingsboek voor ouders :
Een vuistregel is dat 25 procent van het nettoloon van de niet-vrijheidsbeneming ten tijde van uw scheiding naar de kinderbijslag gaat. Maar alleen een professional kan u vertellen of dit van toepassing op jou .
Over het algemeen gesproken gescheiden ouders die wonen niet bij hun kinderen (niet-voogden) kunnen verwachten een kwart van hun salaris te betalen om hun kinderen te onderhouden. Maar zowel voogdij- als niet-voogdige ouders lezen het boek, en de 25% -regel is niet rechtstreeks van toepassing op voogdijouders, alleen op hun ex-echtgenoten zonder voogdij. Daarom gebruikt de auteur van toepassing op om de situaties van beide typen gescheiden ouders.
Antwoord
De zinsnede “van toepassing op” suggereert dat de spreker iets milds suggereert als een derde partij betekent “van toepassing op” de spreker die de nadruk legt op iets dat wettelijk of ethisch voor u is toegestaan.
Antwoord
Aanvraagbaar voor de subsidie is ongetwijfeld correct als het gaat om organisaties en mensen die een aanvraag indienen en hopen te winnen, van toepassing op de subsidie klinkt meer als iets dat verwijst naar de subsidie zelf. Dit is natuurlijk nogal een bijzondere case en … heb ik gelijk? (Sorry, ik ben geen moedertaalspreker).
Reacties
- Is dit een antwoord of een vraag ? U ' heeft het in het antwoordvak geschreven, maar u eindigt het met " Heb ik gelijk? " wat klinkt als ' als een vraag. Houd er rekening mee dat dit een vraag en antwoord-site is, geen discussieforum. Vragen gaan in het vraagvak, antwoorden in het antwoordvak.