“ Versus ” versus “ vs. ” schriftelijk

In Amerikaanse juridische documenten, “v . ” wordt normaal gesproken gebruikt als de afkorting van “versus” bij het beschrijven van de partijen in een zaak, bijvoorbeeld als de heer Jones de XYZ Corporation aanklaagt, de zaak “Jones v. XYZ Corp” zal heten. Of als de overheid iemand aanklaagt voor een misdrijf, is het “De Verenigde Staten v. Fred Jones”.

Buiten juridische documenten wordt “versus” normaal gesproken afgekort “versus”

Wanneer u het moet spellen en wanneer u de afkorting moet gebruiken, dit is een kwestie van de mate van formaliteit van het document. Sommige “standaard” afkortingen worden geaccepteerd in contexten waar de meeste afkortingen niet zouden zijn, zoals “enz.” en “et al.”. Ik denk dat “vs.” zou een stap minder formeel zijn dan die, maar het zou niet misstaan om “vs.” in documenten waarin je, bijvoorbeeld, “commissie” niet zou afkorten tot “cmte.” en dergelijke.

Dat is niet echt een definitief antwoord, maar veel van deze taalregels zijn niet “t.

Reacties

• is de volledige stop nodig?
• @Pacerier Volgens conventionele regels zou ik ja zeggen. Ik geloof dat juridische documenten routinematig de punt opnemen. Maar tot op zekere hoogte is ' een kwestie van stijl. Persoonlijk laat ik de punten na " de heer " en " Mevrouw ", en mijn dochter maakt me hier regelmatig voor belachelijk gemaakt.
• @Pacerier: volgens de strikte Britse schrijfstijl moet de punt aan het einde worden geschrapt. Hetzelfde geldt voor de heer en mevrouw Referentielink

Dit is een kwestie van stijl; er is geen universele regel.

De Guardian Style Guide zegt :

v voor versus, niet versus: Engeland v Australië, Rochdale v Sheffield Wednesday, enz.

Wat mij goed voelt, is het gebruik van een afkorting (v of vs; maar wees consistent) in de bovenstaande context (sportwedstrijden, rechtszaken enz. noemen) en spel het woord versus volledig voor alle andere toepassingen.

Opmerkingen

• Volgens Jay ' s antwoord op een Amerikaan " Engeland v Australië " ziet eruit als een monsterlijke veldslag 🙂
• v is heel gebruikelijk voor sport in het VK. We kunnen " Engeland v Australië " vinden op veel Britse sites : BBC, Sky Sports, Yorkshire Evening Post, the Telegraph, the Guardian, The Sun, The England and Wales Cricket Board, Durham County Cricket Club …
• @Andrew Hoe zit het met " Engeland vs Australië "?
• @pacerier: " Engeland vs Australië " klinkt voor mij als een voetbalwedstrijd of een olympisch evenement, zoiets.
• Op mijn basisschool in Wales uit de jaren 70 gebruikte de geïmproviseerde opdeling in teams altijd ' v '. Even nadenken over cijfers en dan " OK, voetbal, Bow Street en de rest ".

Versus wordt voor het eerst opgenomen in het Engels, in een juridische context, in het midden van de vijftiende eeuw. Het wordt vaak afgekort, zoals u zegt, tot v. , maar ver. en vs. worden ook gevonden. In feite is vs. de enige afkorting in de ondersteunende citaten in de Oxford English Dictionary. De mate waarin het raadzaam is om het volledige formulier te gebruiken, hangt af van de formaliteit van het document waarin het voorkomt, maar v. zou in veel gevallen passend moeten zijn. Het wordt bijvoorbeeld gevonden in de titels van rechtszaken.

Ik zou willen voorstellen

• v. in legaal en gerelateerd gebruik, tegen sportteams, misschien zelfs politieke veldslagen

• versus wanneer dit uitdrukkelijk verplicht is of wanneer u het aantal tekens niet bereikt

• vs. in alle andere gevallen, met of zonder cursief

Dit is niet gebaseerd op een stijlgids, alleen een snelle en gemakkelijke referentie. Het volledige formulier wordt zelden gebruikt, zodat de meesten het niet eens herkennen voor wat het is.

Meneer Pacerier zegt “volgens conventionele regels” is het “s” vs. “met een punt. Ik dacht dat als je had de eerste en laatste letter van het woord, er was geen noodzaak voor de stop. Het belangrijkste in v versus v. versus versus versus versus en versus versus versus tegen is er zeker een kiezen en consistent zijn in je tekst. Op een lichtere toon , Ik heb mensen “verzen” zien schrijven … leuk om poëtisch na te denken over een nogal prozaïsche kwestie.