Is er een semantisch verschil tussen Wat is er aan de hand? en Wat gebeurt er? Kunnen ze door elkaar worden gebruikt?
Antwoord
Ja, dat kunnen ze. Maar overweeg dit verschil:
“Wat is er aan de hand?” Kan ook beschuldigend zijn, zoals in “Wat is hier aan de hand? Ik heb je geen toestemming gegeven om een feestje in mijn huis te houden? ! “
” Wat is er aan de hand? ” varieert van onschadelijk tot vriendelijk. Het is een “defanged” versie van “Wat is er aan de hand?” Maar meestal is de laatste uitspraak ook onschadelijk.
Opmerkingen
- Andere tonen zijn ook mogelijk: verrast, achterdochtig, geschokt, verbijsterd. Maar ik kan ' geen verschil in gebruik zien tussen de twee zinnen voor de tonen die ik heb genoemd.
- Ik zou willen voorstellen: voor elke gegeven toon hebben ze hetzelfde gebruik. Maar hun relatieve frequenties in verschillende tonen zullen enigszins variëren: beschuldigend wat is er aan de hand? vaker voor dan beschuldigend wat gebeurt er, nieuwsgierig wat gebeurt er? iets vaker dan nieuwsgierig “wat is er aan de hand?” …
Antwoord
Het is hetzelfde met een weinig verschil op elk.
Wat is er aan de hand? iets “lopend” dat op dit moment blijft gebeuren
Wat gebeurt er? als gebeurtenis en gebeurtenis.
Reacties
- Waarom denk je " Wat ' gebeurt " vraagt niet om iets dat doorgaat gebeurt er nu? Moet u " happening " gebruiken na " naar "?