“ werd ” vs “ werd ”

Ik “weet niet zeker welke werkwoordsvorm ik hier moet gebruiken:

Voer deze definitie uit zodat de vorige wijzigingen zichtbaar worden / werden.

Ik denk dat de juiste Present Simple is, maar het klinkt beter met Past Simple.

Reacties

  • Algemene referentie. OP ' s tekst is duidelijk een zin , aangezien het begint met een hoofdletter en eindigt met een punt. Het ' is niet relevant dat we die reeks woorden grammaticaal in een langere zin kunnen opnemen, zoals " Heeft u deze definitie uitgevoerd zodat de vorige wijzigingen werden zichtbaar? " , waar de verleden tijd geldig is.

Answer

Voer deze definitie uit zodat de vorige wijzigingen zichtbaar worden.

Je zou worden gebruikt, de zin staat in de tegenwoordige tijd. Werd is de VERLEDEN tijd.

Reacties

  • Juist. Alle imperatieven staan per definitie in de tegenwoordige tijd.
  • @JohnLawler geeft deze correctie door van gebruiker FE: " Imperatieven staan bovenaan door de basisvorm (dwz duidelijke vorm) van een werkwoord – niet door een tegenwoordige tijdvorm van een werkwoord. Dit is te zien wanneer het werkwoord BE wordt gebruikt. Dat wil zeggen, de imperatief is NIET in de tegenwoordige tijd. " zoals hier wordt opgemerkt: english.stackexchange.com/questions/196806/ …

Antwoord

wordt gebruikt in de volgende context

Run this definition so that the previous changes become visible

en werd als volgt gebruikt: –

Ran this definition so that the previous changes became visible

Reacties

  • Dat laatste slaat mij niet op.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *