Ik “heb problemen om het verschil in betekenis tussen” wijs naar “en” wijs naar “in woorden om te zetten en mijn Longman-woordenboek is niet” t helpen, ben ik bang.
Ik ben geen moedertaalspreker, maar ik denk dat er een duidelijk verschil is; het enige dat ik echter kan zeggen is dat “point at” agressiever aanvoelt, terwijl “point to” meer casual aanvoelt. Kan iemand helpen?
Reacties
- Dat is zeker het verschil tussen gooien naar en gooien naar (of ren naar en ren naar ); als je iets naar John gooit, wil je dat hij het vangt, maar als je iets naar John gooit, wil je hem slaan. Ik denk echter niet ‘ niet dat dit onderscheid zich uitstrekt tot punt. Mijn gevoel als moedertaalspreker is dat als er ‘ s enig verschil, het ‘ heeft niet de dimensie van agressiviteit.
- Hangt ervan af dat je bedoelt met punt. Houd er rekening mee dat ” point: doel iets ” punt naar is, terwijl ” punt: suggereren dat iets waar is ” is verwijzen naar . ldoceonline.com/dictionary/point_2
- ” De voorzetsels op en tot [na ‘ punt ‘ – Alex B.] kunnen zeer vergelijkbare betekenissen hebben, hoewel tot wordt meestal gebruikt in meer abstracte contexten, zoals de aandacht vestigen op een bepaald probleem of feit ” (A Valency Dictionary of English, 2004).
- cf. ” Paralympische danseres: ‘Ik herinner me dat er naar werd verwezen .” (The Times, 1 september 2012) vs. ” Wijst hij naar de hemel of alleen om wolken te regenen? Andy Murrays overwinningsgebaar na zijn eerste overwinning op Wimbledon leidde tot speculatie nadat hij weigerde de betekenis ervan uit te leggen ” i.telegraph.co.uk / multimedia / archive / 02259 / …
Antwoord
Ik zou zeggen dat punt naar en punt naar in het echte leven vaak uitwisselbaar zijn.
Als een poging om ze van elkaar te onderscheiden, doe ik dat denk dat punt naar een agressiever en beschuldiger gevoel heeft, terwijl punt naar slechts een richting aangeeft. Met andere woorden, als je ergens naar wijst, geef je het direct aan; als je ergens naar wijst, wijs je eenvoudig in de richting of de weg ernaartoe.
Last but not least is er een uitzondering waarbij je je wapen ergens op richt, maar niet ergens op.
Opmerkingen
- Ik vraag me af of je ” je pistool op de deur kunt richten ” als je de richting aangeeft met je pistool. (roekeloos, ik weet het .)
- 4 jaar later komt een vervolgvraag: wat als richting het werkelijke ” ding wordt gewezen op / naar. Wijzen we dan naar de richting of in de richting van de richting?
- 4 jaren later … Het antwoord houdt in dat je in een bepaalde richting wijst: ” je wijst eenvoudig in zijn richting “.
Antwoord
Wijs naar impliceert het geven van een richting aan iemand / iets. Ter referentie zou ik u bijvoorbeeld naar de HR-afdeling willen verwijzen.
Punt naar is een fysieke ges om een object te sturen, b.v. een vinger, direct op een ander object.
Voor de opmerking “Richt mijn pistool naar de deur”, betekent dit dat je je pistool de aanwijzingen geeft om de deur te vinden. Om de richting aan te geven met behulp van het pistool, gebruik je “Wijs naar de deur met mijn pistool”.
Antwoord
Eerst hebben we nodig om de modus van het voorzetsel “naar” te verfijnen, onder andere:
- richtingaanwijzer == richting
- infinitieve indicator – bijv. hij kwam eten
- bereikindicator == tot – bijv. van boven naar beneden
- vervullingsindicator – er is 2,64 liter voor een Amerikaanse gallon.
- relatie-indicator – wie is zij voor jou? Mijn klok is gesynchroniseerd met de hare.
etc.
bijv.
- Hij wees de man naar de deur, toen de man vroeg hem voor de uitgang.
- Hij richtte het pistool op (afdelingen) de deur, toen de man klopte.
- Hij richtte het pistool om de deur te sluiten.
Terwijl het voorzetsel “at” een focusindicator is. bijv.
- Hij richtte het pistool op de deur.
- De wereld eindigt om 12.00 uur.
Laten we de modi vergelijken :
- Ze gooide de bal naar hem.(Ze wilde hem de bal geven)
-
Ze gooide de bal naar hem. (Het was niet haar bedoeling hem de bal te geven, maar hem als een projectiel op hem te gebruiken).
-
Hij stuurde de man naar de deur.
-
Hij richtte het pistool op de deur.
-
Hij stuurde zijn assistent om de deur te sluiten.
- Hij richtte zijn achterste om de deur te sluiten.
Daarom mogen we de kar niet voor het paard plaatsen. We beslissen niet over de verschillen tussen eetstokjesstijlen, maar ontdekken welk voedsel we zouden eten om de juiste eetstokjesstijl te gebruiken.
Bij het toepassen van wiskunde op engineering, in plaats van herhaaldelijk het verschil tussen Sine en Cosine te vragen en Tangent ontdekken we de beschikbare parameters en de vereiste resultaten, en kijken dan naar de beschikbare functies om vervolgens te beslissen welke functies het meest effectief kunnen worden ingezet.
Evenzo moeten we hier eerst de modus ontdekken van indirectheid die we willen projecteren en dan kijken welke van de modi beschikbaar zijn om op de juiste manier toe te passen.
Er is geen eenduidige definitie van “naar” maar een spectrum van modi (waarbij het gebruik als bijwoord niet wordt genegeerd). ). Afhankelijk van de modus die u van plan bent, kunt u een van de modi “naar” of “at” gebruiken, en er kan overlap zijn in de verschillende modi over het spectrum van de twee voorzetsels.
http://www.thefreedictionary.com/to
http://www.thefreedictionary.com/at
Reacties
- De termen ” richtingaanwijzer ” en ” focusindicator ” lijken vooral handig wanneer men een meer technische uitleg wil in plaats van een ‘ voorbeeld ‘ situatie. Maar ik was niet ‘ zeker wat je bedoelde als ‘ modus ‘, aangezien ik ‘ m meer gebruikt voor de term die wordt toegepast op werkwoorden. Zou het een synoniem zijn van ‘ functie ‘?