“ wil je ” vs. “ wil je ”

Wat zijn uw motivaties om deze cursus te volgen? Wat wil je bereiken? Wil je een praktisch resultaat, ben je gewoon aan het browsen, of doe u wilt om uw begrip van een bepaald concept verder te ontwikkelen?

Ik volg een online cursus die wordt aangeboden door de University of New South Wales De bovenstaande passage is afkomstig uit een van mijn opdrachten.

Het gebruik van “willen” in het huidige vervolg heeft me in verwarring gebracht. Voor zover ik weet, kan dit werkwoord “niet worden gebruikt in het heden”. continu omdat het de toestand is. Waarom wordt het dan in deze tijd gebruikt? Is het voor een speciale emotionele kleur? Zo ja, waarom wordt “want” gebruikt in het tegenwoordige eenvoudig in het tweede deel van dezelfde zin?

Antwoord

“Wil je” in de context betekent een verlangen om de onmiddellijke behoefte te vervullen, terwijl “wil je” een wens overbrengen geplande wens / wens.

Antwoord

Ik realiseer me dat websites erop wijzen dat deze worden “gewoonlijk niet gebruikt” in het huidige progressieve, maar “gewoonlijk niet” betekent niet verboden. Het betekent gewoon voorzichtig te zijn, ervoor te zorgen dat het in uw context klopt.

Een van die context is dat we de present continu met een staatswerkwoord kunnen gebruiken als we willen benadrukken dat iets tijdelijk is of specifiek gebeurt rond de huidige tijd. U wilt een vaardigheid ontwikkelen, en u zult deze spoedig verwerven als u voor de cursus bent geslaagd. Deze context isoleert het “willen” op het huidige moment.

Een andere verklaring, en een die ik beter vind, is dat het wordt gebruikt als synoniem voor het werkwoord wensen. Dat werkwoord kan inderdaad worden gebruikt in het huidige progressieve. De wazigheid van de tijd die hier wordt genoemd, staat in contrast met het meer gerichte “wil je” in de volgende zin. Omdat het werkwoord “bladeren” in deze tijd staat, wordt “willen” ook in dezelfde tijd geschreven om het met elkaar eens te zijn.

Ik kwam een ander voorbeeld tegen op deze link :

Antwoord

Om te beginnen, “wil je” is erg formeel en ik kan niet zeggen dat ik het ooit eerder heb gebruikt.

Als het moest denk maar dat ik “zou zeggen” wil je “meer is voor de verre toekomst dan voor de nabije toekomst.

Ik hoop dat dit helpt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *