Ik ben me ervan bewust dat de uitdrukking “kijk zelf” de juiste manier is om te zeggen dat je iets met je eigen ogen ziet, maar wat “voor” is er? Bijvoorbeeld:
John heeft al het werk gedaan dat je hem had gegeven, kijk zelf maar.
Maar zou het correct zijn om de zin uit te spreken zonder het voorzetsel “voor” zoals “… zie jezelf”?
Reacties
- Als voor is verwijderd, kan het loskomen als de spreker de luisteraar vraagt om een kijkje te nemen zichzelf, in plaats van naar sth. anders; " .. zie jezelf " . Deze zin is ook de tweede helft van, " Don ' geloof mijn woord, kijk zelf maar. "
Antwoord
Op zichzelf is de de uitdrukking zelf zien betekent iets met eigen ogen bekijken.
Op zichzelf is de uitdrukking jezelf zien een zin in de dwingende stemming, dat wil zeggen, het is een iemand om naar zichzelf te kijken.
In het voorbeeld dat je gaf, zou kunnen zeggen “zie jezelf” en de persoon zal weten dat je niet bent vertel ze dat ze naar zichzelf moeten kijken, maar dat je ze vertelt dat ze moeten kijken naar wat werd gespecificeerd.
Echter , weten ze alleen dat vanwege context , en niet omdat “jezelf zien” kan hebben dezelfde betekenis als “kijk zelf”. Dat is niet zo. Net zoals hoe ik iemand kan begrijpen, zelfs als hij bepaalde grammaticaregels overtreedt, zo kan iemand begrijpen wat er feitelijk in die zin wordt gezegd, ondanks de onjuistheid ervan.
Om een lang verhaal kort te maken, het is niet correct om de “voor” te laten vallen.