Ik ben een technisch schrijver, en vaak vind ik het afsluiten van een lijst met vereisten met “zoals van toepassing” nuttig, omdat niet alle items in een lijst met vereisten in alle gevallen relevant zijn.
Beschouw een zin als:
Vermeld in uw aanvraag uw telefoonnummer, gsm-nummer, e-mailadres , namen van jonge tantes en een lijst met scholen die u hebt bezocht.
Het vraagt om een “zoals van toepassing” aan het einde omdat je bijvoorbeeld geen maagdelijke tante hebt.
Moet de zin worden geschreven als:
… scholen die u hebt bezocht, indien van toepassing.
of
… scholen die u hebt bezocht, indien van toepassing.
De eerste heeft een komma na de lijst, de tweede niet. Mijn intuïtie zegt dat je de komma moet gebruiken, maar ik kan geen reden bedenken waarom. Ik zou graag een reden willen, zodat ik een andere schrijver ervan kan overtuigen dat de komma daar moet staan.
Opmerkingen
- Je intuïtie klinkt redelijk. Een komma geeft een pauze in spraak aan – dat ' alles is wat er is, eigenlijk. Als je spraak gebruikte om zon lange lijst met vereisten aan iemand te ratelen, stop je ' uiteraard na de laatste daadwerkelijke vereiste (al was het maar voor adem! :). Plaats dus een komma.
- @FumbleFingers Ik wilde hetzelfde zeggen, maar ik wilde echt zien of iemand hiervoor een grammaticale redenering kon aanwijzen. De komma is tenslotte het gevaarlijkste wapen in het grammatica-arsenaal!
- @David: Ik heb heel weinig interesse in grammatici die me vertellen dat ik clausules tussen haakjes tussen kommas moet zetten, & dergelijke. Voor zover het mij ' m betreft, is orthografie de slechte relatie tussen de echte taal, die wordt gesproken. Als de gesproken vorm een pauze vereist om mogelijke betekenissen ondubbelzinnig te maken (zoals in de laatste zin), moet er een komma in de geschreven vorm staan. In alle andere gevallen zijn kommas optioneel.
- @FumbleFingers Dit is waarom jij en ik het zo vaak eens zijn. Maar ik ' m probeer een betere grammatica te worden, zodat ik niet langer door grammatici word geschreeuwd. 😉
- @David: Dat ' is in één richting, denk ik. Een andere is gewoon terugschreeuwen, alleen LOUDER!
Antwoord
De komma is niet ’ t zozeer een gevaarlijk wapen als een gemakkelijk afgestompte scalpel.
Welke aanwijsoefening je ook volgt, mechanisch of retorisch, het gebruik van te veel kommas heeft de neiging te vervagen de betekenis van elk. Dus hoewel FumbleFingers precies correct is door te suggereren dat een komma vóór indien van toepassing de natuurlijke pauze aangeeft die je inneemt tijdens het spreken voordat je deze kwalificatie toevoegt aan wat eerder is gebeurd, wordt de betekenis ervan verward door de aanwezigheid van al die andere kommas die een ander doel dienen.
Ik stel in plaats daarvan voor dat een beter leesbare oplossing zou zijn om deze zin met verschillende punten te markeren — het kunnen haakjes zijn, het kunnen streepjes zijn — en dat u de haakjes voor de lijst plaatst, om te voorkomen dat u uw lezers van streek maakt door te suggereren dat hun applicaties defect zullen zijn als ze de namen niet bevatten van de tantes die ze niet hebben ’ t hebben:
Vermeld (indien van toepassing) uw telefoonnummer, gsm-nummer in uw aanvraag , e-mailadres, namen van jonge tantes, en een lijst van scholen die je hebt bezocht.
(En als het me verwonderde, ik ’ zou iets doen om de reikwijdte van die uw te verduidelijken, wat momenteel de indruk wekt (uw) namen … en (jouw) lijst … ook. Maar als ik eenmaal begin met herschrijven, vind ik het moeilijk om te stoppen.)
Reacties
- Ik vind het geweldig. Lukt het je gewoon moeiteloos om zoveel gemakkelijk te ontleden tekst te schrijven met zo weinig kommas, of moet je er na het schrijven overheen teruggaan, op zoek naar overtollige kommas om te verwijderen? Ik denk dat ik altijd teveel gebruik (en te veel punten waarbij een komma voldoende zou zijn geweest). Het ' is een slechte gewoonte die ' moeilijk te doorbreken is.
- Ik probeer persoonlijk te gebruiken als Ik vind het gepast, zoveel mogelijk kommas. 🙂 Goed antwoord! Ik zou zelfs zo ver kunnen gaan om te suggereren: Voeg alstublieft in uw aanvraag alles toe wat van toepassing is:
- @FumbleFingers Eigenlijk is mijn grootste fout puntkommas.Kommas zijn gemakkelijk: kommas zijn ademhalingen, en als ex-theaterman (in het bijzonder een ex-Shakespeare-en-Shaw-man) ben ik ' gewend aan een ademhaling te denken als 15-30 woorden in plaats van 4-5, omdat ik niet ' hoef te stoppen om ze te verzinnen .
- @StoneyB Dus het is meer een kwestie van cardiovasculaire gezondheid dan grammaticale correctheid?
- @DavidM Zolang je de gewoonten vroeg vaststelt, ' blijven hangen na de sigaretten geven je de haak.
Antwoord
Wat FumbleFingers en StoneyB zeiden.
Maar er is ook een grammaticale reden voor de komma, als u de zoals van toepassing aan het einde van de zin plaatst. Je hebt een lijst met mogelijke antwoorden gegeven, waarvan de laatste een lijst met scholen is. Zonder een komma om waar van toepassing te markeren, kan de begrenzende zin verkeerd worden geïnterpreteerd om alleen van toepassing te zijn op de laatste itemlijst in plaats van op de hele lijst. Hoewel StoneyBs herpositionering van de modifier een effectievere oplossing is, verkleint de komma de kans op verwarring.