Mag ik “is” laten vallen in constructies zoals “zoals wordt getoond door het voorbeeld van …”?
Aan de ene hand, kunnen dergelijke beperkte varianten zelfs in Wikipedia worden ontmoet. Maar aan de andere kant begrijp ik de grammaticale structuur niet helemaal.
Opmerkingen
- Integendeel, " zoals wordt weergegeven door " is een " uitgebreide " variant! Het werkwoord " is " is overbodig in de constructie die u presenteert, en wordt daarom niet weggelaten in " zoals getoond in het voorbeeld. " Dit is een algemeen en correct gebruik van as in zijn r ô le als een bijwoord met de betekenis " op de manier. " Bijv .: Ze zong zoals beloofd. Hij vertrok zoals afgesproken.
- Is het niet ' is het gewoon een gewone passieve stem? " De body ' s massa is constant zoals vastgesteld door Newton " Men kan " niet vervangen door " hier door " op de manier ", denk ik
- De clausule staat in de passieve stem, ja. " Was " zou in dat voorbeeld als even overbodig kunnen worden beschouwd. Ik zou het niet ' niet op deze manier schrijven, maar ik zou niet ' gedachten lezen Het lichaam ' s massa is constant op de manier vastgesteld door Newton. @StoneyB wil hier misschien wel meewegen, omdat as een omstreden kereltje. Hij pleit misschien voor een weglatingsteken van " is. " (De komma is hier ook onze vriend: De body ' s massa is constant, op de manier vastgesteld door Newton. )
- @PEDant nudge uw opmerkingen lijken voldoende te zijn voor een antwoord en de upvotes op deze vraag duiden op enige interesse erin.
- Vertrouw nooit een zin die u op Wikipedia vindt om grammaticaal correct te zijn. De meeste zijn dat wel, maar er zijn er veel die verschrikkelijk zijn.
Antwoord
In plaats van een gereduceerde variant, zoals getoond door in uw voorbeeld “zoals getoond door het voorbeeld van” is een uitgebreide variant!
Het werkwoord is is overbodig in de constructie die je presenteert, en wordt dus niet weggelaten in zoals in het voorbeeld wordt getoond. Dit is een algemeen en juist gebruik van as in zijn rol als bijwoord met de betekenis “op de manier”. Zie Dictionary.com, definitie 4: Ze zong zoals beloofd. Hij vertrok zoals afgesproken.
Je voorbeeldzin zou dus kunnen worden geschreven als:
… op de manier / as
wordtgetoond door het voorbeeld van …
In commentaar heb je een andere voorgesteld voorbeeld:
De massa van het lichaam is constant zoals werd vastgesteld door Newton.
Evenzo is” was “hier overbodig, en de zin zou kunnen worden geschreven als:
The body” s massa is constant op de manier / zoals
werdvastgesteld door Newton.
Het is mogelijk om pleidooi te houden voor een weglatingsteken van het werkwoord “is” (zoals uw vraag suggereert), maar veel schrijvers geven de voorkeur aan een oplossing die zo min mogelijk woorden gebruikt.
ps: De komma verduidelijkt de betekenis van beide gebruiken:
De massa van het lichaam is constant, op de manier die is vastgesteld door Newton.
De massa van het lichaam is constant, zoals (was) vastgesteld gelijst door Newton.