ik ben momenteel enkele experimenten aan het voorbereiden over het gebruik van Bluetooth in het echte leven. En om de gegevens meer te laten variëren, heb ik wat materiaal nodig dat echt bijwerkingen kan geven aan de Bluetooth-functionaliteit. Ik heb een eenvoudige test geprobeerd met betonnen muren (~ 7 inch) en houten deur (~ 3,5 cm) en ze lijken geen significante verandering te geven
na wat onderzoek , ik heb ontdekt dat Bluetooth radiogolven gebruikt ( https://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth ), en na veel zoekresultaten vond ik later alleen dit als de mogelijke dichtstbijzijnde verklaring ( Hoe kan ik hinder voor radiogolven creëren? ) maar ze hebben alleen geleidende materialen uitgelegd
is er een materiaal (ander dat geleidend is, geeft de voorkeur aan veelgebruikte typen die we meestal in de buurt vinden) dat de Bluetooth-connectiviteit kan onderbreken?
Opmerkingen
- Misschien een kooi van Faraday?
- Een Faraday houdt ons gevangen es geleidende materialen.
- De precieze reden dat Bluetooth de frequenties gebruikt die het doet, is dat A) het niet ' t schadelijk is voor mensen, B) het niet ' een beperkte band, en nog belangrijker, C) er zijn ' t veel algemeen materiaal dat het gemakkelijk blokkeert. U zult dus ' geen algemeen huishoudelijk materiaal vinden dat bluetooth-signalen effectief blokkeert. Een kooi van Faraday maken is misschien uw enige optie.
- Waarom zegt u dat geleidende materialen geen gangbare typen zijn? Veel gebouwen gebruiken tegenwoordig stalen stijlen en liggers bij de constructie. Ik heb regelmatig moeite met het ontvangen van mobiele telefoons in mijn kantoor. Ik moet naar de gang. Ik weet dat OP vroeg om niet-geleidend materiaal, maar zijn reden is gebrekkig.
Antwoord
Zon materiaal ( afgezien van geleidende) bestaat meestal niet. De reden: wanneer een materiaal bluetooth onderbreekt, reflecteert of absorbeert het de radiogolf. Reflecterende materialen zijn ook absorberende materialen, dus dit komt neer op het vinden van een materiaal dat radiogolven absorbeert.
Voor metalen en andere geleidende materialen zijn elektronen erg mobiel en fungeren ze als absorptiemiddelen. Voor niet-geleidende materialen is absorptie meestal een kwantumfenomeen. De energie van een enkel foton moet hetzelfde zijn als de overgangsenergie van een kwantumbasistoestand naar een aangeslagen toestand. Deze energieën zijn meestal veel hoger dan de energie van een radiofrequent foton, wat betekent dat je “geen materiaal vindt dat radiogolven absorbeert dat niet ook geleidend is.
Je kunt het beste een metaal of een dik gedeeltelijk geleidend keramiek om de bluetooth te blokkeren. Beton is een voorbeeld, maar je “zou een heel dik stuk nodig hebben. Je” zou er ook voor moeten zorgen dat het beton groot genoeg is zodat de golf eromheen niet breekt.
Antwoord
Het probleem is eigenlijk dat radiogolven groot zijn en de neiging hebben om “rond” en “doordringen” obstakels te kunnen “. geleiders zullen de moeilijkste dingen zijn om er doorheen te komen. Dus misschien is uw probleem dat u gewoon een betonnen blok tussen twee bluetooth-apparaten plaatst, in plaats van een hele betonnen muur.
Dat zou kunnen probeer metalen en keramische gootstenen, of een kooi van Faraday van aluminiumfolie, om het ding bijna helemaal rond te wikkelen. Je zou de aluminiumfolie kunnen vergelijken met wat er gebeurt als je de ontvanger in een magnetron, een kluisje of een kluis steekt.
Je zou kunnen proberen hem in een “bunker” van bakstenen / blokken / zandzakken.
Waarschijnlijk het meest interessante zou zijn om een paar boterhamzakken met water te vullen en water in een soortgelijke bunker te stapelen. Je kon dan zien of het invriezen van de zakken iets veranderde, door een iglo uit te testen.
Je zou vuil kunnen testen door een gat te graven. Het is misschien interessant om te weten hoe diep je levend in een kist zou kunnen worden begraven, zodat je nog steeds iemand zou kunnen bellen om je te komen redden.
Opmerkingen
- Doodskisten hebben meestal een structuur van metaal. Dus ….. het zou fungeren als een soort kooi van Faraday ', waardoor de signaalpenetratie van de mobiele telefoon binnenin aanzienlijk wordt verminderd.
Antwoord
Ik “heb ontdekt dat mijn gipsen draaibankwanden, gecombineerd met leidingen in het plafond voor de verlichtingsarmaturen, vrijwel elke wifi- of bluetooth-penetratie van de ene kamer naar de andere blokkeren – Ik kan maar via één muur draadloze signalen ontvangen, omdat het pleisterwerk aan beide zijden van die muur is vervangen door houten lambrisering.
Dit heeft ervoor gezorgd dat ik honderden dollars heb moeten betalen voor hard-wired RG6, RJ45 en 3,5 mm-aansluitingen in elke kamer, lopen onder het huis door in de kruipruimte.
Opmerkingen
- Hoewel dit soort de vraag beantwoordt, is allemaal nogal anekdotisch. Dit is natuurkunde .SE, dus in het algemeen zou er een verklaring moeten zijn die op natuurkunde is gebaseerd in een antwoord.
- Mijn hypothese is " Faraday-kooi-effect ", maar ik heb geen idee hoe ik zou gaan bewijzen of dat weerlegt.