Max. Wattage voor een oude “ 660w 250v ” tafellamp? [gesloten]

Gesloten. Deze vraag is off-topic . Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Opmerkingen

  • Hoe groot was de tafel ?!
  • De tafellamp is minder dan 30 cm hoog zonder kap.
  • @Transistor Misschien is het ' een tafellamp bedoeld voor de donkerste nachten. Zoals tijdens de hitte-dood van het universum.
  • Het ' is waarschijnlijk dat je ' naar een ' generiek ' lamphouder, gemaakt door Leviton, en dat de lamphouder zelf geschikt is voor maximaal 660W. Dat weegt niet op als je wilt weten waarvoor het armatuur als geheel geschikt is.
  • 660W is meer een zoeklicht dan een tafellamp.

Answer

Zonder enige andere informatie blijft u achter met vallen en opstaan. Met een gloeilamp moet u zich zorgen maken over oververhitting van de kap. Bij een LED-lamp zou de zorg de temperatuur van het stuurcircuit in de lamp zijn.

De 660 watt rating van de lamphouder zou aangeven dat dit nooit een probleem zou moeten zijn, andere delen van de lamp zullen altijd de beperkende factoren.

Tenzij de schaduw belachelijk klein is, zou ik denken dat een gloeilamp van 60 W prima zou zijn en 100 W waarschijnlijk oké. Voor 150 W zou u waarschijnlijk een grotere afstand tussen de lamp en de kap moeten hebben dan normaal zou zijn voor een lamp met één lamp. Het veiligheidsprobleem komt neer op de mogelijkheid dat de kap vlam vat, maar je wilt misschien ook verkleuring voorkomen.

Opmerkingen

  • Lijkt op 660W 250V is de standaardclassificatie voor veel UL-vermelde stopcontacten, inclusief gekke plastic stopcontacten. Moderne lampen hebben een sticker met armatuurbeoordeling (twee bekeken en de ene was 40W en de andere 150W- en als je de tint verandert, kan de classificatie natuurlijk anders zijn). Met LED- of CF-lampen hoeft u zich natuurlijk geen zorgen te maken.
  • Met vallen en opstaan? Maar ik wil een kleine sticker (of anonieme vreemdeling online) om gegarandeerde veiligheid te beloven! Bedankt voor je feedback (upvoted).
  • Ik zou niet zeggen dat je je nergens zorgen over hoeft te maken met LED van CF, maar aangezien de foto geen blokkering lijkt te vertonen van de lucht die van onderaf naar boven stroomt en geen indicatie dat de lamp wordt ingesloten, hoeft u zich geen zorgen te maken. Het is echter mijn ervaring dat LEDs en CFs erg gevoelig zijn voor blokkering van de luchtstroom.

Antwoord

Als de fitting zo naar boven wijst (lamp gaat in de basis naar beneden), dan heeft de limiet van 660W alleen te maken met warmte die mogelijk naar de fitting wordt overgedragen. U kunt alles tot 660W gebruiken, wat voor een tafellamp belachelijk zou zijn. Alles minder dan 660W is prima.

Opmerkingen

  • Uw sommatie van de oriëntatie is correct. Bedankt voor je feedback (upvoted).

Antwoord

De 660W-rating die je ziet is de rating van de socketcomponent van de lamp. Merk op dat echte 660W-lampen met Edison-sokkels in principe ongehoord zijn.

Het lamparmatuur (armatuur) zal zijn eigen beoordeling hebben. Daarvoor moet u de etikettering en / of instructies raadplegen, die deel uitmaken van de UL-lijst.

Zoek daarover iets in de armatuur, inclusief de voet.

Anders is 60W een zeer veilige veronderstelling. En dat is meer dan je ooit zou willen in de 21e eeuw sinds CFLs kwamen en gingen en LED is koning … 60 werkelijke watt aan LED zou een waanzinnige hoeveelheid licht zijn.

De watt-waarden van armaturen zijn thermisch; ze zijn het maximum waarvoor de lamp gecertificeerd is om geen vuur te starten. Als zodanig is het relevant voor de warmteafgifte, niet voor de lichtopbrengst.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *