Het zou best aardig kunnen zijn.

https://weatherspark.com/y/3513/Average-Weather-in-Taos-New-Mexico-United-States-Year-Round

Taos New Mexico is een geweldige plek om te bezoeken . Het is een prachtige hoge woestijn en blijft op 0% luchtvochtigheid. Misschien zijn jouw bossen de bossen buiten Taos?
Een zeer lage luchtvochtigheid komt ook vaak voor als de temperatuur onder het vriespunt is, omdat de lucht het vermogen heeft om waterdruppels vast te houden.

Mensen zijn geen was aan een waslijn. We zijn grote bloedzakken met sap. We kunnen oppervlakken vochtig houden met ons interne water. Het Nederlands heeft gelijk dat mensen sneller uitgedroogd raken onder omstandigheden met een lage luchtvochtigheid, dus mensen zouden moeten drinken.

Reacties

• Ik ben opgegroeid in Albuquerque, NM niet zo ver van Taos (minder dan een dag ‘ s rijden en het skiën daar is geweldig) De luchtvochtigheid in ABQ deed ons grappen maken dat alles boven de 25% benauwd was. Het vreemde in dat gebied is dat wanneer de dagen boven de 100 graden Farenheit (38 graden C) komen, de daaropvolgende temperatuurdaling na zonsondergang gevallen van onderkoeling onder daklozen zou veroorzaken. Zonsondergang bracht vaak een temperatuurdaling van dertig graden met zich mee en als het ‘ s dat droge, zweet een lichaam heel goed afkoelt.
• Ik ben er vrij zeker van dat 0% in het voorbeeld verwijst niet naar relatieve vochtigheid. Het zakt nooit zo laag onder natuurlijke omstandigheden.
• @Alexander Eigenlijk kun je in de centra van grote woestijnen (zoals de Gobi of Sahara) dat laag krijgen in natuurlijke omstandigheden, op voorwaarde dat er geen ‘ het is onlangs een regenbui geweest, hoewel het ‘ in wezen fysiek onmogelijk is om echt 0% RV te hebben.
• Er is een enorm verschil tussen 0% en 0,1%. Op het werk draaien we een ‘ dry-box ‘ die binnen bijna 0% is. Zo laag dat we de diffusie van waterdamp door een stuk siliconen kunnen meten. Soms zijn insecten en spinnen binnengekomen. Ze sterven binnen enkele uren. Hout wordt ongelooflijk broos en nutteloos. Het is interessant hoeveel materialen helemaal goed zijn totdat je helemaal bij die 0% komt en dan breekt de hel los.
• Die tabel ‘ s as is geen vochtigheid (het is niet ‘ t zeggen dat het 0% vochtigheid is in Taos). Volgens uw link toont het ” percentage van de tijd waarin het luchtvochtigheidsniveau benauwd, onderdrukkend of ellendig is “. 0% luchtvochtigheid zou ellendig zijn voor een mens.

Kortstondig in droge lucht geeft onmiddellijk ongemak , Ik spreek uit persoonlijke ervaring.

Ik was ooit naïef genoeg om de luchtontvochtiger te gebruiken voor het drogen van de was terwijl ik in de kamer was. Tien minuten na het inschakelen (dus nog ver van 0% luchtvochtigheid) waren genoeg om geïrriteerde ogen, jeukende neus en moeilijk ademhalen te hebben.

Bovendien moet ik soms werken in omgevingen met een gecontroleerde lage luchtvochtigheid, en het advies is om vaak te drinken en regelmatig een pauze te nemen, om het verloren water weer op te nemen.

Volledig droge lucht zou al uw aan lucht blootgestelde oppervlakken opdrogen: huid, ogen, neus en ademhalingswegen, mond, wat in veel gevallen de juiste functionaliteit ervan belemmert. Ik ben er vrij zeker van dat het niet op lange termijn leefbaar is.

Reacties

• Het ‘ is redelijk leefbaar als je eraan went. Ik geef de voorkeur aan echt droge omgevingen. Plaatsen als New Mexico, VS, hebben vaak een erg lage luchtvochtigheid. Zo erg zelfs dat je daarboven $ 250.000 huizen kunt vinden die Swamp-koelers in de zomer gebruiken en die perfect geschikt zijn voor de hoge zomerhitte. Iets als een verschil van 20 tot 30 graden f met de buitentemperatuur in een gebouw uit de jaren vijftig.
• @PaulTIKI Ik woon in het zuiden van Idaho, en ben het ermee eens dat een lage luchtvochtigheid geweldig voelt als je er eenmaal aan gewend bent. Dat gezegd hebbende, er is een groot verschil tussen 20% en 0% luchtvochtigheid. Ik gebruik ook een droge doos op het werk die bijna 0% is … minder dan 5% is pijnlijk. Bijna nul, ik ben er bijna zeker van dat het dodelijk is (het is tenminste voor alle bugs die in de droge doos terechtkomen).
• @evildemonic, bugs hebben een probleem van oppervlakte-naar-volume waardoor ze drogen veel sneller uit dan mensen. In een omgeving met 0% luchtvochtigheid ‘ moet je veel meer drinken dan normaal, maar verder zou je het goed moeten doen.

Toen ik in Phoenix woonde, AZ, bereikte de luchtvochtigheid af en toe 7%. Je zou statische elektriciteit opwekken zoals in de winter in de noordelijke klimaten. Maar behalve dat maakte het de hogere temperaturen draaglijker omdat je zweet vrijwel onmiddellijk verdampt. Bij ongeveer 20% luchtvochtigheid voelde ik het alsof het tussen mijn vingers plakkerig aanvoelde. Ik heb daar niet lang genoeg gewoond om er volledig aan te wennen, maar een droge hitte is geweldig. Aan de andere kant zullen je golfstaten af en toe een luchtvochtigheid van 100% bereiken en het is rot. 95 graden Fahrenheit en 100% luchtvochtigheid betekenen dat je gewoon zweet staan daar. Dus enkele persoonlijke ervaringen met lage en hoge luchtvochtigheid

Opmerkingen

• Ik woon aan de Gulf Coast, en ik vind het persoonlijk veel draaglijker dan toen ik woonde waar de lucht droger was. Net als een lage luchtvochtigheid, is een hoge luchtvochtigheid iets dat je na verloop van tijd ook kunt acclimatiseren.

Kan ongemakkelijk zijn, maar zeker niet dodelijk

Appartementtherapie vat de effecten van extreem lage luchtvochtigheid samen:

Lage luchtvochtigheid veroorzaakt statische elektriciteit, droge huid en haar, verhoogde gevoeligheid voor verkoudheid en aandoeningen van de luchtwegen, en kan ervoor zorgen dat virussen en ziektekiemen goed gedijen. Houten vloeren, meubels en freeswerk zullen splitsen en barst, verf zal afbladderen en elektronica kan beschadigd raken door een lage luchtvochtigheid.

Zodat uw mensen vaker ziek worden en hun houten meubels en gebouwen zullen meer onderhoud vergen. Bovendien zullen ze “erg droog aanvoelen.

Ik wil je een fout in je concept laten zien. Als planten zich voeden op vocht uit de lucht, hoe zullen ze zich voeden als er niets van achterblijft?Het is als wolven die zich voeden met konijnen die al het wild goed eten en daarom allemaal zullen uitsterven door de hongerdood.