Deze vraag heeft hier al antwoorden :
Opmerkingen
- Vraag je je af waarom wie wordt gebruikt en niet welke hier? Enige gedachten?
- Heeft u Engelse taalstudenten bezocht?
- Op deze website wordt het wie / welke probleem uitgelegd: grammaticaboek.com/grammar/whoVwhVt.asp
- @DerpDevil: Als ik zeg ' A partij van vrienden … ', vermoedelijk zou de zin worden: ' Een partij van vrienden die in de buurt wonen, komen vandaag bij je op bezoek …. '
Antwoord
Een individuele of enkelvoudige entiteit “leeft”, meerdere mensen / entiteiten “leven”. Tina leeft, terwijl je vrienden leven. In plaats van te zeggen “komt u vandaag bezoeken”, kunt u het veranderen in “komt / komt u vandaag bezoeken”. Het is niet zo dat de eerste zin grammaticaal onjuist is; maar aangezien u aangeeft dat de interactie in de toekomst zal plaatsvinden, is het logischer om het zo te formuleren.
Opmerkingen
- Het ' is ingewikkelder dan dat. Zie ook mijn opmerking bij OP.
- Het was alleen bedoeld om naar het bovenstaande te verwijzen voorbeelden, geen volledige les over het vervoegen van het woord " live ". Maar aangezien u erop wees, ik, u, wij , en ze gebruiken ook " live ".
- Dit doet ' t beantwoordt de vraag of de groep " leeft " of " wonen " in de buurt. Dit kan voor mij afhangen van het feit of de leden van de groep allemaal in hetzelfde huis wonen (" de groep die / die in de buurt woont ") of aparte huizen (" de groep die in de buurt woont ").
- " De groep " is een collectief enkelvoudig zelfstandig naamwoord – er kunnen er meer dan één in de groep zijn, maar er is maar één groep, dus " leeft " is het juiste werkwoord.