Ik zie dat de term “onmeetbaar” af en toe wordt gebruikt om metingen te beschrijven die vanwege ongebruikelijke omstandigheden niet konden worden uitgevoerd. Audiokwaliteiten zijn bijvoorbeeld mogelijk niet meetbaar als er een hoge mate van signaalruis in de sample zit. De meeste woordenboeken bevatten deze term niet, hoewel “onmeetbaar” wel is opgenomen. Ik heb echter het gevoel dat “onmetelijk” impliceert dat iets zo groot of groot was dat er geen cijfers op konden worden toegepast (bijvoorbeeld onmetelijk verlies / schade / rijkdom). Is “onmeetbaar” een term die ik aan mijn eigen lexicon moet toevoegen?
Opmerkingen
- Daar ' is niets ongepasts in het gebruik van ' onmeetbaar ' voor de situatie die je beschrijft. Zoals je terecht opmerkt, betekent ' immeasurable ' iets heel anders.
- Sommige woordenboeken definiëren onmeetbaar: merriam-webster.com/dictionary/unmeasurable en en.oxforddictionary.com/definition/unmeasurable
Antwoord
Onmetelijk houdt in dat iets te groot of te uitgebreid is om te meten. Onmeetbaar houdt echter in dat iets niet objectief kan worden gemeten. De termen verschillen subtiel in het gebruik en ik neem aan dat u deze aan uw lexicon moet toevoegen.
Lees de volgende link voor een betere uitleg:
http://libroediting.com/2012/08/24/unmeasurable-or-immeasurable/