Welke van “ongrammaticaal” of “grammaticaal incorrect” heeft de voorkeur en waarom?
Reacties
- Hier ' is het Ngram
- Echt hangt af van het publiek. Dit lijkt een beetje op de vraag of " salt " de voorkeur heeft boven " natriumchloride ".
- @ RegDwighт Het toevoegen van zout aan natriumchloride is als het toevoegen van zout aan een blessure.
- Wauw, te punny!
Answer
Beide worden gebruikt, maar ik denk dat taalkundigen de voorkeur geven aan het eerste. Grammaticaliteit , zoals een taalkundige het mij uitlegde, betekent “de regels volgen van het relevante wetenschappelijke model dat wordt gebruikt om te beschrijven hoe mensen spreken”. Het is dus strikt afhankelijk van het gebruikte model, maar in de praktijk gaan veel taalkundigen ervan uit dat er consensus bestaat over de meeste elementen van het relevante model, dus het overlapt meestal met “mensen gebruiken dit daadwerkelijk binnen een bepaalde groep en vinden het normaal”. / p>
Het woord “incorrect” kan suggereren dat er iets mis is met grammaticaal afwijken; Ik vermoed dat taalkundigen dit niet vaak gebruiken omdat ze de implicatie kwalijk nemen. Dus ik denk dat “daarom” je meestal ongrammaticaal zult zien.
Reacties
- OED bevestigt de gerelateerde agrammatisme .
- " Juist " is een oordelende term die veronderstelt dat " standaard " van gebruik dat men zou moeten proberen te emuleren in gecontroleerde spraak en schrijven. Althans voor degenen die zon " standaard " om te verkopen. Taalkundigen gebruiken de termen " correct " van " incorrect " veel, om verschillende redenen. We bestuderen liever ongecontroleerde spraak, in plaats van te proberen wat persoonlijke – en onvermijdelijk tegenstrijdige – normen van " correctheid ". We spreken liever van grammaticaliteit, wat een veel beter gedefinieerd concept is Dat ' bekend is in technische kringen.
- @JohnLawler: Zodat ' is wat ik was zeggen, toch?
- Misschien. Ik weet niet wat je zei. Ik weet alleen wat ik zag en ik dacht dat er misschien een andere interpretatie zou zijn, dus ik heb het gepost.
- Mag ik dit toevoegen als verder bewijs ondersteunt uw uitstekende antwoord.
Answer
“Grammatical” is een modificator. Laten we aannemen dat iemand een wetenschappelijk artikel zou schrijven. Als de informatie in het artikel juist is, maar slecht geformuleerd, zouden we kunnen zeggen dat het artikel feitelijk correct maar grammaticaal onjuist was.
Als iemand dat zou doen proeflees het artikel en claim eenvoudig “Dit is onjuist” met welke statistiek maken ze de bewering? De inhoud of de syntaxis? Door de modifier op te nemen, zijn we nu in staat om de manier waarop de auteur onjuist was te verduidelijken.
Grammaticaal incorrect houdt in dat het werk feitelijk nauwkeurig is, maar grammaticafouten bevat.
Antwoord
Gramatical is een term gebruikt om een zin of woord te beschrijven dat de grammaticaregels volgt. Zeggen dat iets grammaticaal incorrect is, zou hetzelfde zijn als zeggen dat het goed fout of correct incorrect is. De term ongrammaticaal daarentegen suggereert de zin / het woord is niet grammaticaal of volgt de grammaticaregels niet.
Reacties
- geef alstublieft een bron om uw antwoord te ondersteunen.
- oh, ik ken de bron. Het ' is een recente Gray ' s Anatomy-aflevering 🙂
- Dit is de " correct " antwoord!
Antwoord
Volgens het Ngram-rapport gegeven door TssSKTo, laat het zien dat “ongrammaticaal” algemeen wordt gebruikt voor de zin met onjuiste grammatica.
Opmerkingen
- Jij aan het begin van je zin een onechte As hebben. Zeg gewoon Volgens het Ngram-rapport.. ”
Answer
De definitie van ongrammaticaal volgens dictionary.com is:
" grammaticaal incorrect of onhandig; niet conform de regels of principes van grammatica of geaccepteerd gebruik: een ongrammaticale zin. "
Beide zijn correct.
Opmerkingen
- Phil, welkom bij EL & U. Neem even de tijd om de site te bezoeken en de Veelgestelde vragen te bekijken.