op de leeftijd van … vs. op de leeftijd van

Een citaat van The Guardian:

Want het is genadeloos duidelijk dat toen Porter vorig jaar stierf op de 55 jaar oud, hij was op het hoogtepunt van zijn macht.

Moet het bepaald lidwoord altijd worden gebruikt wanneer een enkel hoofdtelwoord wordt gebruikt in de uitdrukking “op / een leeftijd van ..”? Of “AN” is ook acceptabel als de zin niet verwijst naar een bepaalde persoon, bijvoorbeeld “studenten hebben de neiging om af te studeren op een leeftijd van 22”?

Ik vind talloze voorbeelden van “op een leeftijd van” en het is moeilijk om het gebruikspatroon aan te voelen.

Antwoord

“Op de leeftijd van” is de idiomatische uitdrukking. Het domineert zeer sterk “op een leeftijd van”.

Bladerend door gepubliceerde exemplaren van “op een leeftijd van” , zie ik voornamelijk wetenschappelijke en juridische publicaties.

“Op een leeftijd van “Verdient ook de voorkeur om een niet-gespecificeerd punt in een leeftijdscategorie uit te drukken, zoals in ” plantengroei stopt op een leeftijd tussen 100 en 500 jaar “ of “Loopproblemen worden vaak al opgemerkt op een leeftijd van 1 tot 3 jaar” . Als u “op de leeftijd van” gebruikt, betekent dit dat de bewering van toepassing is op het hele bereik in plaats van op één punt binnen het bereik.

Antwoord

Het hangt af van de context. De algemene vuistregel is echter dat het definitief is, wat betekent , gebeurde er een gebeurtenis precies wanneer dat per zoon was die leeftijd. Gewoonlijk is het voor één persoon. Een is meer algemeen, gebruikt om rond, ongeveer of gemiddeld voor een groep mensen te betekenen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *