Ik vroeg me af welk voorzetsel correct zou zijn in de onderstaande inhoud:
We “zullen de klassenlijst doorlopen en beginnen met de persoon op bovenaan de lijst.
We “zullen de klassenlijst doorlopen en beginnen met de persoon op bovenaan de lijst.
We “zullen de klassenlijst doorlopen en beginnen met de persoon van bovenaan de lijst.
Is er enig verschil in betekenis of zijn ze onderling uitwisselbaar?
Opmerkingen
- At zou de meest voorkomende zijn voor uw exacte context, maar al die voorzetsels zijn op zijn minst " acceptabel ". En in sommige contexten, ' weet ik zeker dat de minder vaak voorkomende alternatieven zouden eigenlijk de voorkeur hebben (persoonlijk geef ik de voorkeur aan Jij ' staat boven bovenaan mijn takenlijst , bijvoorbeeld).
Answer
Ik denk dat ik bij de beste; ik zou ze echter allemaal als idiomatisch en correct beschouwen, zonder waarneembaar verschil in betekenis.
Even terzijde, we zouden de zin een beetje kunnen inkorten door het voorzetsel te gebruiken atop :
We gaan door de klassenlijst en begin met de persoon bovenaan de lijst.
Dit is niet nodig tenzij je “het aantal voorzetselzinnen aan het einde van de zin wilt verminderen van drie naar twee. Een andere manier om hetzelfde doel te bereiken, is door gewoon de “van de lijst” aan het einde weg te laten:
Wij ” Ik doorloop de klassenlijst en begin met de persoon bovenaan.
Aangezien het eerste deel van de zin de lijst vermeldt, is het niet nodig om herhaal het aan het einde van de zin.
Dat gezegd hebbende, is het belangrijk om op te merken dat er niets inherent mis is met drie opeenvolgende voorzetsels aan het einde van een zin. In feite doet meer dan één zin in dit antwoord hetzelfde ding.
Opmerkingen
- Ik kan ' niet echt voorstellen dat een moedertaalspreker in welke context dan ook verwijst aan de persoon bovenop de lijst .
- @Fumble – Ik ben het ermee eens, conversatie gesproken, het zou ongebruikelijk zijn. In een headline of subheadline , waar ruimte kostbaar is? Het ' een nuttig woord.
- Ik wilde zeggen dat ik dacht dat atop een zeer gedateerde " was literair " gebruik, maar volgens dit NGram is het ' s hebben de afgelopen eeuw gestaag aan kracht gewonnen. Ik weet niet zeker wat ik daarvan moet denken.
- @Fumble – Het wordt echter nog steeds overschaduwd door andere bewoordingen, zoals bovenaan de lijst , of {at / on / from} bovenaan de lijst . In ieder geval beval ik het gebruik van atop niet aan, ik wees het alleen aan als een mogelijke optie.
- @FumbleFingers Ik zou nooit persoonlijk zeggen of schrijven bovenop (er zijn veel woorden die ik normaal nooit zou gebruiken), maar het klinkt prima als je het in een zin leest.