Ik ben al een tijdje aan het zoeken, en ik heb “geen goede bespreking van deze zin gezien. Het lijkt me alsof het voorzetsel in kwestie is ( Ik heb het van beide kanten gehoord), en het bezittelijke is ook in het geding (ik heb argumenten voor beide).
Ten eerste, het bezittelijke. Het moment is gepersonifieerd en het is opmerken. Dus de uitdrukking zou een beetje magisch zijn. Je stelt je een moment voor als persoon en dat moment zou heel kort worden opgemerkt, dus de betekenis werkt. Dat wil zeggen, bijna helemaal geen bericht. Het probleem hiermee is dat het een beetje gek is. Hoe zouden we weten hoeveel aandacht een moment zou geven? Hoe is zoiets poëtisch algemeen gebruik geworden?
De andere interpretatie (zonder het bezittelijke) is dat het een maatstaf is voor de mate van opzegging. Een moment van opzegging, maar dan veronderstel ik dat het enkelvoud moet zijn.
Wat zijn uw gedachten?
Bewerken: er is gesuggereerd dat dit een duplicaat is van het “24 uur (“) bericht “-probleem. Ik denk dat het “een subtiel ander probleem is. Een opzegtermijn van 24 uur kan betrouwbaar worden beschouwd als een opzegtermijn, dus de zin kan zeker als correct worden geïnterpreteerd zonder de apostrof. Momenten zijn complexer omdat het niet meervoud kan zijn (zoals vermeld in de oorspronkelijke vraag en zoals versterkt in de discussie) en daarom gaan we de complexe discussie over de correctheid van het bezitterige in. Persoonlijk denk ik dat die discussie de moeite waard was, en ik denk dat het antwoord de moeite waard was, maar gezien de commentaren (nu chat ), lijkt het erop dat mijn begrip van wat er zou kunnen / moeten gebeuren op een site als deze verschilt van het begrip van de gemeenschap.
Opmerkingen
- Opmerkingen zijn niet voor uitgebreide discussie; dit gesprek is verplaatst naar chat .
- Ik ' heb gestemd om deze vraag te sluiten als off-topic omdat het niet lijkt te gaan over het leren van de Engelse taal, maar eerder over de logica achter een specifieke syntactische structuur. Het had in de eerste plaats niet mogen worden gemigreerd van ELU naar ELL.
Antwoord
Er zijn verschillende vragen hier ingepakt:
1) Hoeveel aankondiging zou een moment hebben? Er is een reden dat de zin evolueerde naar moment van kennisgeving in plaats van moment van kennisgeving, maar ik kon de geschiedenis van de zin niet verder verduidelijken. Als ik er praktisch naar kijk, zou ik niet denken dat een moment zou zeer veel aandacht hebben. Verder, aangezien poëtisch zijn betekent dat woorden leven geven buiten hun voor de hand liggende betekenis, is dit beslist poëtisch.
2) Hoe is iets poëtisch tot algemeen gebruik geworden? lijkt echt aan te slaan op na 1791 , zou ik aannemen dat iets dat populair was de uitdrukking gebruikte. Een beetje voorzichtig zoeken naar beroemde werken in die tijd (met name poëzie) laat het gebruik van de uitdrukking niet zien, dus op dit punt zou alles wat ik zeg slechts speculatie zijn.
3) a) (impliciete vraag) Is het bezittelijk correct? Het is maar niet om de reden die je denkt. div id = “6659bb3c87″>
Mijn onderzoek suggereert dat de kennisgeving van 24 uur “onjuist is, maar de kennisgeving van het moment” is correct. Zoals u in de grafiek kunt zien, ” 24 uur van tevoren “is de oudere zin en gezien het feit dat ze allebei blijven bestaan (ondanks dat uren” momenteel en over het algemeen populairder zijn), ga ik meestal met de oudste als winnaar. Verder lijkt de interpretatie dat “24 uur” een maatstaf voor de kennisgeving is, redelijk. Dit bewijst ook, denk ik, dat deze vraag geen duplicaat is, aangezien de zinnen verschillend zijn. Het verschil tussen de twee woordgroepen is duidelijk gezien het gebruikspatroon moment “bericht versus moment bericht . Ten slotte is het duidelijk dat bezittelijke woorden extreem gecompliceerd , dus ik denk dat dit het gebrek aan definitieve discussie verklaart.
4) (Impliciete vraag) Hoe zit het met het begin van de zin? Als u de gebruiksgegevens accepteert, is de juiste zin “in een oogwenk”, althans volgens de ngram-viewer . Ik heb geen goed antwoord voor waarom.
5) (Impliciete vraag) Is het moment gepersonifieerd? Ja. Tenzij je alleen een enge definitie van gepersonifieerd gebruikt. Als je de relatie tussen het moment en de kennisgeving niet in overweging neemt, slaat de zin nergens op. Daarom moeten we overwegen hoeveel aandacht een moment zou geven, en om dat te doen, moet je nadenken over een moment met eigenschappen als geduld en vooruitdenken, wat erg persoonlijk is. Ironisch genoeg denk ik dat het probleem zich voordeed toen @FumbleFingers de zin van @RocketBouchard “verkeerd parseerde” “Het moment is gepersonifieerd en het valt op.” Ik denk dat het OP bedoelde om “opmerken” als een werkwoord te gebruiken zoals in “kennisgeving verstrekken”. Waarschijnlijk niet de beste keuze bij het stellen van dit soort vragen.Het moet ook duidelijk zijn dat deze personificatie alleen plaatsvindt met specifieke uitdrukkingen zoals “moment”. Het raam van een auto vereist bijvoorbeeld niet dat we iets weten (of ons voorstellen) over de auto of hoe deze zich verhoudt tot het venster.
Reacties
- Bedankt voor het antwoord, @BuySexual! nGram suggereert dat " moment OF opmerking " is nooit echt populair geweest. Wat houdt dat in?