Ik moest de taken van een schatting opsplitsen.
Ik moest de taken van een schatting opsplitsen.
Ik moest de taken van een schatting opsplitsen.
Welke van de bovenstaande is correct en waarom?
Wanneer gebruik je “break up”, “breakup” en “break down”?
Reacties
- Ik weet niet ' enige context waar afgebroken break-up een geldig werkwoord zou zijn het formulier. Voor zover ik weet is ' gewoon de minder gebruikelijke vorm van het zelfstandig naamwoord uiteenvallen (wat betekent desintegratie, , scheiding – vaak figuurlijk, van een paar in een mislukte persoonlijke relatie). Maar idiomatisch, zelfs het niet-afgebroken " woordwoord " uiteenvallen niet ' werk hier niet. De normale keuze is het woordvrije woordgroepwerkwoord opsplitsen – op te splitsen in delen of categorieën . Die ' s algemene referentie.
- Verwijderde koppeltekens..wilde gewoon weten welke correct is. Wat gebeurt er als ik het als een bestandsnaam bewaar " Opsplitsing van schattingen " of " Uitsplitsing van schattingen " of " Opsplitsing van schattingen " enz.
- Gebruik het woord splitsen als zelfstandig naamwoord, de zin splitsen als een werkwoord. Vermijd het koppelteken om verwarring te voorkomen.
- opsplitsen = opsplitsen en opsplitsen = opsplitsen – het ' is slechts een AmE-BrE verschil in gebruik. Waar bevindt u zich en waar komt uw lezer (doelgroep) ' vandaan?
- Ik ben in India en de lezers komen uit Amerika en India beide 🙂
Antwoord
Uitsplitsing zou het meest geschikt zijn. Uit elkaar gaan is wat je doet als je gescheiden bent van je partner.
Antwoord
Uiteenvallen is niet correct. Het is een zelfstandig naamwoord dat verwijst naar het geval van uiteenvallen, en is grotendeels beperkt tot het scheiden van romantische stellen (of vreemd genoeg, landen die opsplitsen in kleinere landen).
Uit elkaar gaan kan worden gebruikt, en komt vaker voor . Het houdt ook in dat er niets verloren gaat. Je splitst simpelweg dingen op in taken.
Opsplitsen kan worden gebruikt, maar komt minder vaak voor. Het impliceert dat er betekenisloze dingen verloren gaan en het resultaat op de een of andere manier puurder of geconcentreerder is.
Tenzij je het “hebt over het opsplitsen van de taken zelf, zouden beide waarschijnlijk worden geformuleerd als” Ik moest ___ de schatting opsplitsen in taken “. In dit formulier kun je ook alleen break gebruiken.
Answer
Gebruik twee woorden als het als een verbinding wordt gebruikt werkwoord. Gebruik één woord, gesproken met steeds iets minder ruimte tussen de samenstellende delen, als het een zelfstandig naamwoord is.
Verdeel de taak in kleinere stukken .
Een autopech op een regenachtige avond is een ellendige aangelegenheid.
Jonge stellen gaan de hele tijd uit elkaar.
Onze breuk op een regenachtige nacht maakte een einde aan onze ellendige aangelegenheid.
Aangezien je werkwoorden in al je voorbeelden gebruikt, moeten ze als twee woorden worden geschreven.
Antwoord
Volgens Merriam-Webster Online , één geschikte term (tenminste in Amerikaans gebruik ) kan break out zijn als een transitief werkwoord:
break out … transitief werkwoord … 3: om te scheiden van een massa gegevens < break-out kioskverkopen>
Dit lijkt van toepassing op het idee dat u heeft om specifieke details te verstrekken over elk van de taken die door de schatting worden gedekt.
De American Heritage Dictionary of the English Language , vierde editie (2000) heeft eveneens deze relevante definities van break out :
5. Scheidbaar of classificeerbaar in categorieën, als gegevens. 6. Om (informatie) te isoleren uit een grote hoeveelheid gegevens.
De American Heritage Dictionary vermeldt ook een relevant zelfstandig naamwoord:
breakout n. … 3. Een uitsplitsing van statistische gegevens.
Deze zintuigen van uitbreken en uitbreken moeten niet worden verward met dergelijke alternatieve betekenissen van ontsnapping en ontsnapping als “plotseling tevoorschijn komen”, “plotseling bedekt worden”, “zich voorbereiden” of “een ontsnapping”.