Ik kan mijn afbeelding niet uploaden, dus ik zal mijn best doen om de afbeelding uit te leggen. Ik bied ook mijn excuses aan als dit soort van de vraag is niet bedoeld om te worden gesteld op deze tak van Stack Exchange.
Ik, samen met de andere voertuigen die we bezitten, parkeer natuurlijk op onze oprit. Mijn vrouw parkeert in de garage, die de oprit leidt naar.
In het midden van onze oprit loopt het trottoir er loodrecht doorheen. Mijn vrachtwagen past niet op beide helften.
Vanmorgen, na jaren hier gewoond te hebben, en niet ver van een hulpsheriff kreeg ik een parkeerovertreding wegens “parkeren op de stoep”. Mijn banden stonden er niet op, maar ik blokkeerde hem omdat daar onze oprit is.
Moet ik vechten dit kaartje? Ik kan letterlijk nergens anders mijn voertuigen parkeren. Ik heb niet genoeg stoepranden bij mijn huis om alle 3 de voertuigen te parkeren.
Kan ik iets aan mijn oprit doen zodat ik daadwerkelijk gebruik het?
Reacties
- Ik weet niet ‘ waar je woont, maar op veel plaatsen is het gebied van de straat tot het trottoir een openbare erfdienstbaarheid. Proberen om het ticket te bestrijden is een verloren strijd. Verder worden deze dingen vaak alleen afgedwongen als een buurman hem belt. Het ‘ is waarschijnlijk tijd om een nieuwe parkeerplaats te zoeken.
- Ik don ‘ begrijp niet waarom er een trottoir loopt over wat u beschrijft als ‘ uw ‘ oprit. Laat het me weten als ik uw situatie of uw vraag in mijn antwoord verkeerd heb begrepen.
- @PatrickConheady, hier is een afbeelding van wat ik neem aan dat het OP het over heeft.
- @mikeazo, ik deed dezelfde aanname. In Australië zijn het trottoir en de natuurstrook openbaar land (onderdeel van het wegreservaat), niet alleen een erfdienstbaarheid op privéland.
- Waar zegt het onderzoek van uw eigendom de grens tussen uw eigendom en de weg toelage leugens?
Antwoord
Ik neem aan dat je het ergens over hebt zoals dit
Dat deed je niet ” t specificeer waar je woont, maar op veel plaatsen is het illegaal om het trottoir met een auto te blokkeren. Ik heb zojuist mijn lokale verordeningen opgezocht en het is daar. In feite is het uw oprit, maar vaak wordt het land tot en met het trottoir beschouwd als onderdeel van een openbare erfdienstbaarheid. Normaal gesproken bent u wettelijk verplicht om gras in de erfdienstbaarheid te behouden, maar als het trottoir in verval zou raken, zou de lokale overheid het repareren. Informatie over erfdienstbaarheden is ook te vinden in uw lokale verordeningen, hier is een voorbeeld in mijn omgeving.
Moet ik tegen dit ticket vechten?
Je kunt het proberen, maar ik betwijfel of je zult winnen.
Is er iets dat ik aan mijn oprit kan doen om ervoor te zorgen dat ik deze daadwerkelijk kan gebruiken?
op Lifehacks . En plaats hier een link naar je vraag als je dat doet, ik “zou benieuwd zijn wat ze bedenken.
Opmerkingen
- @NumairAidroos Vaak beperken bestemmingswetten of VvE-convenanten het aantal voertuigen dat op een terrein kan worden gestald, wordt het aantal vierkante meters beperkt dat kan worden gebruikt voor een garage of oprit of parkeerterreinen, of wordt vereist dat voertuigen worden gestald.
- @ohwilleke Interessant, dus een garage staat gelijk aan het verliezen van de bebouwde kom. Is er een maximale oppervlakte die we tijdens het bouwen als onbezet moeten verlaten?
- @NumairAidroos Meestal zijn er onder zoneringscodes, bouwcodes en eventuele van toepassing zijnde VvE-convenanten, hoewel de details sterk verschillen op lokaal niveau en soms zijn er geen tegenslagen in stadswoningen met hoge dichtheid of gebieden die worden gedomineerd door middelhoge of hoge gebouwen.
Antwoord
Waar ik woon, zoals ik het woord “oprit” gebruik, is mijn oprit op mijn land. Dan is er het trottoir (hier “voetpad”). En daar is een oprit die naar beneden gaat op de weg, ook wel een “crossover” genoemd.
Het trottoir en de oprit / crossover zijn niet van jou. Ze behoren tot een overheidsinstantie zoals de stad of het gemeentebestuur. Het is daarom onwaarschijnlijk dat u het recht heeft om een voertuig op hen achter te laten.
Mogelijk bent u wettelijk verplicht om de oprit / crossover te onderhouden, maar dat betekent niet dat u de eigenaar bent. Het betekent alleen dat de lokale wet heeft besloten dat u de juiste persoon bent om voor het onderhoud te betalen.
Kan ik iets aan mijn oprit doen om ervoor te zorgen dat ik deze daadwerkelijk kan gebruiken?
Als je vrouw de garage in en uit kan, klinkt het alsof je je oprit al prima gebruikt.Er is niets abnormaals of onbedoeld aan het feit dat u niet kunt parkeren op dat deel van uw “oprit” dat aan de kant van het trottoir ligt.
BEWERK: Om preciezer te zijn:
- “Moet ik tegen dit ticket vechten?” – Om op dit punt een nuttig antwoord te geven, moet u de details van het ticket plaatsen, inclusief de wet waaronder het is uitgegeven en de aantijgingen die in het ticket worden vermeld.
- “Is er iets Ik kan mijn oprit doen zodat ik er echt gebruik van kan maken? ” – Je zou het land van de stad / lokale overheid moeten kopen en ervoor zorgen dat ze het trottoir in dat gebied sluiten. Dit is ongekend, maar in theorie zouden ze hiermee kunnen instemmen.
Opmerkingen
- Met betrekking tot de laatste alinea denk ik dat de vragensteller bedoelt is er een manier waarop ze het uitgestrekte stuk land kunnen gebruiken dat hun oprit met de weg verbindt, inclusief het deel dat het trottoir hindert (of is).
- Ik vraag me af waarom dit wordt afgewezen wanneer het geeft een correct antwoord op de vraag van de vragensteller ‘ (tenzij je denkt dat ze inderdaad rechten hebben over een openbare wegreserve). Als iemand iets wil dat hij ‘ niet kan hebben, en ze denken dat ze het zouden moeten kunnen hebben, dan is het nuttigste en nuttigste wat ze kunnen doen, hen uit te leggen waarom ze ‘ t, inclusief zowel de pure juridische redenen als het beleid dat aan die wet ten grondslag ligt. Ik heb het misschien niet met een suikerlaagje bedekt, maar alles in dit antwoord (inclusief de onbewerkte versie) is on-topic.
- Ik heb niet naar beneden gestemd. Maar het is ‘ mogelijk dat een andere downvoter nitpicky werd over het verschil tussen ” je bent niet de eigenaar ” (wat technisch onjuist kan zijn) en ” je bezit het, maar het publiek heeft een erfdienstbaarheid ” (wat misschien technisch waar zijn, maar moeilijker te begrijpen en maakt in dit geval geen praktisch verschil).
Antwoord
Soms stadscodes vereisen een bepaalde hoeveelheid tuingevel en beperkingen op tegenslagen. Aangezien het trottoir naar de weg technisch gezien niet van jou is, is er misschien een manier om de stad te laten instemmen om het van jou te maken als je kunt bewijzen dat ze op de een of andere manier de limieten voor de grootte van je zones op de voortuin tot het trottoir hebben geschonden. Ik heb woorden gezien die verwijzen naar bepaalde kavelgroottes en bestemmingsgebieden die een minimum aan tuinruimte vereisen voordat openbare wegen of trottoirs beginnen.
Dus als blijkt dat de stad hun vereisten overtreedt, kunt u in staat zijn om het probleem te pushen of in ieder geval te laten verdwijnen.