De voorvoegsels prae- en ante- hebben beide dezelfde betekenis van “before” in plaats of tijd. Waarom is het nodig dat beide woorden bestaan?
Antwoord
Er zijn verschillen tussen de twee woorden. Lewis en Short geven een gedetailleerd overzicht van zowel prae en ante . Er zijn situaties waarin ze onderling uitwisselbaar zijn, maar ze zijn niet overal synoniem.
Zie voor details de twee woordenboekingangen. Hier zijn enkele punten om het verschil te benadrukken:
- Zowel ante als prae betekenen “voor” in ruimtelijke zin, maar ante wordt gebruikt voor objecten in rust en prae voor objecten in beweging.
- Prae heeft de betekenis “omdat”, ante niet.
- Als het op tijd aankomt, lijkt ante veel gebruikelijker te zijn voor “voor”. (Ik heb de indruk dat prae helemaal niet mogelijk is, afgezien van het geven van die betekenis in samenstellingen.)
Als je naar een woordenboek kijkt dat een een paar Engelse woorden voor een Latijns woord als vertaalopties, kunnen er identiek uitzien. Als je naar een woordenboek kijkt dat gedetailleerde uitleg geeft, komt er veel meer nuance naar voren.
De twee voorzetsels zijn dus verschillend. Gebruikt als voorvoegsels zijn ze veel dichter bij elkaar dan als voorzetsels. Maar zelfs als het niet nodig was om beide te hebben, kunnen ze nog steeds naast elkaar bestaan; synoniemen zijn niet zo zeldzaam. De betekenissen van de twee woorden zijn zeker in de loop van de tijd geëvolueerd, en dat zou kunnen verklaren hoe we uiteindelijk deze twee zeer vergelijkbare voorzetsels kregen. Misschien was ante meer tegen en prae meer voor. Ik zou zeggen dat het niet nodig is om beide te hebben ante en prae , maar we doen het nog steeds, en het maakt het mogelijk sommige dingen nauwkeuriger uit te drukken.
Opmerkingen
- So co uld u ante gebruikt voor een enkel tijdstip, en pr æ voor een periode (meerdere punten) in de tijd – sinds is beweging technisch gezien een verandering / verschil / vergelijking tussen twee of meer punten? Bijv. voorgeschiedenis (geschiedenis is een progressie) bestaat uit anterieure momenten (enkele punten in de tijd vastgesteld).
- @Matt Welkom op de site ! Ik ' denk niet dat er ' zon onderscheid is, maar ik ' ben eerder verkeerd. Zowel prior als anterior bestaan, maar ik heb ' niet onderzocht of ze verwant zijn zoals prae en ante zijn. Als er twee vergelijkbare woorden zijn, zoals ante en prae , is er zelden een duidelijke taakverdeling tussen beide. Als je meer details wilt, stel dan een nieuwe vraag .