Recht versus privilege? [gesloten]

< tl; dr > Het verschil tussen rechten en privileges is in hoge mate afhankelijk van de context waarin de woorden worden gebruikt. Dat gezegd hebbende, zijn er enkele algemene richtlijnen en veel voorkomende uitzonderingen die hieronder worden besproken.

Er zijn twee nauw verwante definities van het woord rechts die hier relevant zijn:

juiste claims die terecht aan iedereen toekomen; one “s due

Beschouw het volgende citaat uit Platos dialoog Philebus (vertaler: Benjamin Jowett)

Als we, zoals natuurlijk is, beginnen met eerst aan onszelf te denken, worden we gemakkelijk ertoe gebracht aan anderen te denken; want we kunnen niet nalaten te erkennen dat wat juist is voor ons het juiste is en de erfenis van anderen.

Maar deze definitie is filosofisch algemeen en vertelt ons geen operationele details. Een recht is dus ook

de gerechtvaardigde juridische of morele claim op het bezit van iets, de autoriteit om actie te ondernemen of de mogelijkheid om zonder inmenging van een situatie te genieten.

Deze verbeterde definitie vertelt ons dat een recht wordt gecodificeerd door een autoriteit waarop rechthebbenden een beroep kunnen doen om dat recht op te eisen. Als u bijvoorbeeld een huis koopt, krijgt u het eigendomsrecht. U bezit het huis; het is van u . U krijgt ook het recht op uitsluiting: u kunt juridische stappen ondernemen om overtredingen te voorkomen. En u krijgt het recht om van dat eigendom te genieten: niemand mag u wettelijk verbieden een rustig gazonfeestje bij u thuis te houden.

Let op de algemene toepasselijkheid van rechten. Je moet zeker een huis kopen om de bundel rechten te hebben die bij het bezit van onroerend goed horen, maar deze rechten vloeien naar iedereen die een huis bezit. Een privilege is een speciaal soort recht dat een persoon of een groep mensen geniet, buiten (en misschien zelfs schadelijk voor) de algemene rechten van anderen. Dit kan de vorm aannemen van een speciale vrijstelling van een bepaalde plicht.

Leden van het Amerikaanse Congres hebben bijvoorbeeld het voorrecht van immuniteit voor alles wat ze zeggen om openbare zaken te doen op de vloer van hun kamers. Ze mogen daar niet worden gearresteerd omdat ze daar bedreigingen hebben geuit, en ze kunnen niet worden vervolgd wegens laster daar. Dit staat in schril contrast met de rest van ons die niet zon toevluchtsoord hebben voor de wet.

Je zult mensen de formule horen reciteren: “Het was een privilege om u te kennen. ” wat betekent dat de voordelen van je wijsheid en sprankelende persoonlijkheid beschikbaar waren voor de spreker en niet algemeen beschikbaar voor degenen met wie je geen kennis had.

Context is echter alles, en rechten kunnen worden aangeduid met basis rechten , mens rechten , of (in de VS) constitutioneel rechten . Er wordt gesuggereerd dat aanspraken op dit soort rechten bijzonder sterk zijn. In de VS is de operationele theorie van de overheid dat deze rechten door God zijn verleend, en de staat moet buitengewoon voorzichtig zijn om ze te beschermen. weergave, hebben sommige privileges een mindere status, en u kunt de volgende verklaring horen:

Rijden is privilege , niet een rechts .

wat betekent dat de staat een veel gemakkelijkere taak heeft om u ervan te weerhouden te rijden dan bijvoorbeeld om vrijuit te spreken. Autorijden is geen grondwettelijk recht; vrije meningsuiting is. Een veroordeling wegens rijden onder invloed kan uw wettelijk recht om te rijden teniet doen, maar er zijn enkele grondwettelijke rechten die zo sterk zijn dat u er misschien geen afstand van doet, zelfs als u dat zou willen.

Een ouder zou tegen een tiener kunnen zeggen

Onthoud dat een avondklok om middernacht een privilege is, dus kom niet te laat.

Kinderen hebben recht op veiligheid, voedsel, onderdak en onderwijs, zoals wettelijk verplicht is, en ouders mogen die wettelijk niet overtreden rechten.Maar een avondklok laat op de avond valt volledig onder ouderlijk toezicht en kan zelfs in een opwelling worden ingetrokken.

Maar, zoals u wellicht hebt opgemerkt, is de bevoorrechte toespraak van leden van het Amerikaanse Congres een even sterk recht zoals vermeld in de Bill of Rights. In feite bevat de Amerikaanse grondwet een clausule inzake voorrechten en immuniteiten (artikel IV, sectie 2) die verhindert dat een staat de burgers van een andere staat discrimineert. Het Hooggerechtshof heeft verklaard dat in die context de betekenis van het woord privileges basisrechten zijn.

Zie dus de waarschuwing bovenaan.

Te breed om te beantwoorden omdat de termen feitelijk flexibel zijn. Maar ik zal het in het algemeen beantwoorden.

Privilege wordt gemaakt of verleend door iemand. Aan de andere kant zijn rechten inherent. Rechten “van niemand iets nodig hebben in het algemeen. Rechten kunnen niet worden ontnomen; privilege kan zijn.

Bekijk woordenboeken voor meer informatie.

Reacties

• Een recht is aan jou verschuldigd vanwege wie je bent (bijv. mensenrechten). Een privilege is iets extras, dat u krijgt vanwege een hoge rang of omdat iemand u vriendelijk een speciale gunst heeft aangeboden.
• @ user105719 U kunt de vraag niet beantwoorden als u in de nuances. Ik heb het ' breed beantwoord. ' Dat woord toevoegen!