Beide zijn werkwoorden uit de verleden tijd van geur, zijn ze onderling uitwisselbaar? Zijn er goede en foute manieren om ze in zinnen te gebruiken, voorbeelden zouden ook zeer gewaardeerd worden!
Reacties
- Smelt is onduidelijk in AmE – behalve in het onderliggende ' s waarschuwing: " Hij die het rook , deelde het. "
- @Oldbag kun je uitweiden? Wat betekent AmE? Dank je! 😄
- Nieuwsgierige geschiedenis: ngram van " rook het metaal " vs " rook de geur "
- AmE – Amerikaans Engels. In BrE is de kans groter dat je ' smelt tegenkomt, zoals in: " De schoonheidssalon rook naar brandend haar. "
- In de VS gaat smelt snel achteruit, maar het is waarschijnlijker met slechte dingen. Hij rook koffie, maar rook gas.
Antwoord
Zoals voorgesteld door de Grammatica “smelled” is de meest voorkomende vorm in AmE, terwijl in BrE beide vormen worden gebruikt:
In het Amerikaans en Canadees Engels laat het werkwoord geur ruiken in de verleden tijd en als voltooid deelwoord.
Buiten Noord-Amerika gebruiken Engelssprekenden geur en rook door elkaar , en geen van de vormen komt significant vaker voor dan de andere.
Voor Noord-Amerikanen betekent spiering meestal (1) ertsen smelten of versmelten, en (2) een van de verschillende kleine, zilverachtige vissen van de familie Osmeridae die worden gevonden in zoet water van het noordelijk halfrond. Smelten als een vorm van geur is niet ongehoord in Noord-Amerika, maar het komt zelden voor dat verschijnt voornamelijk in de rijmende grappige uitdrukking: degene die het rook, deelde het (en zijn varianten).
Opmerkingen
- Maar is dit een kwestie van grammatica of spelling? Wat zou op de een of andere manier als bewijs gelden?
Antwoord
Geur heeft zowel een onregelmatige als een regelmatige vorm. U kunt beide gebruiken en beide zijn correct. Britten gebruiken rook en smelt door elkaar, maar sprekers in Noord-Amerika gebruiken zelden smelt .
Maar welke is de meest gebruikte? Laten we eens kijken naar de Google Ngram Viewer-tool die een grafiek toont die laat zien hoe zinnen in een corpus van boeken in de loop der jaren zijn voorgekomen.
Laten we eens kijken naar de huidige online media:
Nieuw project om erachter te komen hoe Europa rook in de 16-20e eeuw – [BBC]
Yaoumbaev vertelde CNN dat hij iets buitengewoon onaangenaams rook – [CNN]
Bron: en.learniv.com
Antwoord
Als we Google Ngram Viewer gebruiken om onderscheid te maken tussen Amerikaanse en Britse gepubliceerde boeken, zien we dat er tot ongeveer 1980 een een regelmatig en historisch voordeel van ongeveer 50% in de frequentie van rook ten opzichte van smelt in beide versies. Na die datum zijn de gevallen van " geroken " echter enorm toegenomen.
Het voorbehoud is dat Google Ngrams is niet erg goed in het onderscheiden van Amerikaans-Engels en Brits-Engels, zoals blijkt uit een zoekopdracht naar " kleur, geef de voorkeur aan " in Brits Engels – er mogen geen voorbeelden zijn.