In de zin Sorry, I was in the Gym, moet ik , on of at? Is er een vuistregel die ik kan volgen om altijd te weten welke ik deze moet gebruiken?
Antwoord
In dit geval, “Ik was op de sportschool” klinkt natuurlijker en komt waarschijnlijk vaker voor. Maar het kan van de situatie afhangen.
De algemene vuistregel is dat u voor grotere locaties (denk aan stad, land, continent) “waarschijnlijk zou gebruiken in . “Ik was bij Chicago” klinkt vreemd, maar “I was in Chicago “klinkt normaal.” Ik was in Afrika afgelopen zomer “in plaats van” Ik was op Afrika “. Voor kleinere locaties, je zou op kunnen gebruiken. Voorbeelden “Ik was bij de supermarkt “,” ik zag hem op de films “, enzovoort. case, at kan verwijzen naar de binnenkant van een bepaald gebouw of er net buiten. “Ik parkeerde op the mall “. Iedereen zou dit begrijpen als je parkeerde in een gebied net buiten het winkelcentrumgebouw zelf en niet binnen het winkelcentrumgebouw.
Een uitzondering is als je wilt benadrukken dat er iets plaatsvond in een winkelcentrum. locatie in tegenstelling tot buiten.
Voorbeeld 1: “Toen ik in de sportschool was, begon het regent Dit vertelt de luisteraar expliciet dat je in het gebouw zelf was en niet buiten.
Voorbeeld 2: als jij en vriend A buiten de sportschool staan en vriend B binnen de sportschool, zou niet “zeggen”, B is op de sportschool “, want jullie zijn allemaal in de sportschool. Je zou zeggen “B is in de sportschool” om expliciet te vermelden dat hij zich binnen het gebouw bevindt en niet buiten het.
Voorbeeld 3: Als u zich in een groter gebouw bevindt met een andere locatie. Als jij en vriend A in het winkelcentrum zijn en vriend B in de bioscoop, die ook in het winkelcentrum is, zou je kunnen zeggen “B is in de bioscoop “Als B in het winkelcentrum was, maar buiten de bioscoop, dan” zou je waarschijnlijk zeggen “B is bij de bioscoop “
Nog enkele voorbeelden, uitleg en uitzonderingen: https://www.myhappyenglish.com/free-english-lesson/2013/05/14/english-preposition-lesson-at-vs-in-for-location/
Antwoord
Over het algemeen gebruiken we op , in en op als we het hebben over de locatie van dingen.
Wat vertellen de prepostions in deze drie dingen ons over de locaties?
“Ontmoet Simon aan het einde van de weg.”
“Je hebt je bril in de badkamer laten liggen.”
” Is dat een spin aan de muur? “
Op een punt At vertelt ons dat het volgende zelfstandig naamwoord zich op een specifiek punt of locatie bevindt. Het toont een exacte positie.
“Ze” wacht bij de ingang. “
” Hij “zit op zijn stoel op zijn bureau.”
“Ik werk bij een bank.”
In een ingesloten ruimte In vertelt ons dat het zelfstandig naamwoord in een omsloten ruimte staat (omsloten of gesloten aan alle kanten af). Kortom, als er iets in iets zit.
In een doos. In een kamer. In een land.
Op een oppervlak On vertelt ons dat het volgende zelfstandig naamwoord zich op een oppervlak bevindt. Gebruik deze optie wanneer iets aan iets wordt vastgemaakt of iets aanraakt.
Op de tafel. Op de vloer. Op de stoel.
Wat is het verschil tussen deze twee zinnen?
Ze is in de bibliotheek.
Ze “is in de bibliotheek.
Ze” is op de bibliotheek. – de nadruk ligt op haar locatie en het soort plaats waar ze heen is gegaan. Ze “s in de bibliotheek. – de nadruk ligt op het soort plaats waar ze zich bevindt.
Beide zinnen zijn prima om de vraag te beantwoorden, “Waar is ze?”