Is er een regel voor het spellen van woorden die het geluid moeten / moeten klinken? Waarom wordt het “onderwezen” en niet “onderwezen”. Waarom “gekocht” en niet “gekocht”? Er is ook “gevangen”, “gevochten” en “dochter”. Is er een manier om te vertellen welke we moeten gebruiken of zijn dit soort woorden die we onthouden hoe ze moeten spellen?
Opmerkingen
- Er zijn bijna geen regels als het gaat om Engelse spelling. Er zijn natuurlijk patronen, maar er zijn uitzonderingen op elk patroon. Sorry.
- " Hoewel de ruwe hoest me er doorheen ploegt … "
- @Drew. .. grondig.
- @ IanF1: grondig, maar ' ongeveer.
Antwoord
Er is geen bruikbare regel.
In sommige gevallen lijkt het erop dat ze overeenkwamen met verschillende uitspraken in oudere vormen van Engels; maar dit voegt alleen extra informatie toe die u kunt onthouden. En als een extra complicatie, lijkt het erop dat er onregelmatige veranderingen waren tussen de twee klanken voordat ze volledig samen vielen in de uitspraak. Sommige woorden vertonen nog steeds variatie in spelling, zoals niets / niets.
Het Oxford Engelse woordenboek heeft de volgende bruikbare uitleg van niets en niets :
De o formulieren en a formulieren bleven verschillend in het Middelengels omdat de sequenties -augh- en -ough- fonologisch verschillend waren; in sommige dialecten in het late Middelengels klonk -ough- echter als -augh-, en deze uitspraak werd geleidelijk in het standaard Engels geïntroduceerd tijdens de 17e eeuw.
Dat gezegd hebbende, hier is hoe we de spelling van sommige van deze woorden kunnen verklaren op basis van etymologie. De voltooide deelwoorden dacht, bracht, kocht en vochten komen uit het Oudengels geþōht , gebrōht , geboht , en fohten , terwijl het voltooid deelwoord aangeleerd afkomstig is uit het Oudengels getǣht . Het voltooid deelwoord gevangen komt niet uit het Oudengels (het werkwoord catch is een leenwoord uit het Frans) maar volgens Wiktionary kan deze vorm zich ontwikkeld hebben naar analogie met de Middelengels afstammeling van het Oudengelse voltooid deelwoord gelæht . In het Oudengels hadden de verleden tijd en voltooid deelwoordvormen van deze werkwoorden verschillende klinkers, maar deze verschillen lijken te zijn geëgaliseerd ten gunste van de klinkers in de voltooid deelwoorden op weg naar het moderne Engels.
Als gevolg hiervan is de volgende “regel” geldig voor het onthouden van de moderne Engelse spelling van voltooide deelwoorden die eindigen op -aught / -ought : de spelling -aught bevat de letter “a” en wordt gebruikt in de voltooide deelwoorden van werkwoorden die de letter “a” in de tegenwoordige tijd bevatten ( te a ch en c a tch ) terwijl -ought wordt gebruikt in de voltooide deelwoorden van werkwoorden die geen “a” in de tegenwoordige tijd bevatten ( denken, kopen, zoeken, vechten, brengen ).
De Oud-Engelse vorm komt niet altijd overeen met de moderne spelling zoals deze; dochter komt bijvoorbeeld uit het Oudengels dohtor. Het woordenboek Oxford English zegt dat dochter was voorheen de gebruikelijke spelling, en dat de spelling dochter waarschijnlijk de verandering in de zuidelijke klinker van -ough- naar -augh- weerspiegelt .