Bij het vertalen van een tekst over een boek beschrijft een persoon hoe hij het leuk vindt en de morele waarden erin.
Hij zegt dan deze regel: “Dus het spreekt tot mijn hart.”
Ik dacht dat de betekenis van deze zin is:
tot je hart spreken : je hart raken, je emoties diep beïnvloeden
Ik probeerde een passende definitie voor deze uitdrukking te vinden , maar de enige “definitie” die ik vond was op deze site, waarbij ik het woordenboek van de Chamber citeerde: http://www.finedictionary.com/Speak%20to%20the%20heart.html
De gegeven definitie is: troosten, aanmoedigen
Maar dit past niet echt in mijn context. Ik vond hier ook een andere discussie voor de exacte zin: https://www.englishforums.com/English/SpeaksToMyHeart/kjhrc/post.htm
Dit is redelijk goed, en lijkt geldig en past ook in mijn context.
De enige andere definitie die ik heb gevonden voor ” speak to “ staat in de Shorter Oxford Dictionary: invloed, affect, aanraking.
Op basis hiervan, nogmaals, dacht ik de betekenis van deze zin is als volgt:
spreek tot je hart : om je hart te raken, iemands emoties diep beïnvloeden
Ik zou wat advies / begeleiding hierover van moedertaalsprekers op prijs stellen. Bedankt.
Reacties
- Ja, wat je zei: " spreek met iemand hart: je hart raken, je emoties diep beïnvloeden ". Het effect is direct of voornamelijk op uw emoties en niet op uw intellect.
- De opname van ' dus ' suggereert dat de ' resoneert met mijn gevoelens over het onderwerp ' zin genoemd in de EnglishForums-thread. Ik ' d zeg dat de meer oorzakelijke ' iemands hart raakt: diep iemands emoties beïnvloedt: beweeg ' sense die u noemt, is de meest voorkomende vandaag. De definitie van de kamer ', die ook in bijbelwoordenboeken van meer dan 100 jaar geleden voorkomt, is archaïsch. // Goede vraag, beter onderzocht dan velen. En het blootleggen van een tekortkoming in moderne woordenboeken.
Answer
Het woordenboek van de Chamber bracht je naar het goede richting.
De zin “spreekt tot iemands hart” heeft een lange geschiedenis in de westerse christelijke ervaring en hoge valuta in het huidige religieuze discours . Het idee van “tot het hart spreken” komt herhaaldelijk in de Bijbel voor. Zie bijvoorbeeld God die spreekt in Ezechiël 3:10
“Mensenzoon, neem in je hart al Mijn woorden die ik tot je zal spreken en luister aandachtig.”
Momenteel is er een extreem populair lied / hymne dat door protestantse kerken beweegt en de frase als titel gebruikt. Slechts een voorbeeld van de tekst:
“Spreek tot mijn hart, Heilige Geest Boodschap van liefde, bemoedig me graag”
Vergelijk dat nu met een 18e eeuws Bijbelcommentaar / concordantie bij het definiëren van de zin:
“spreek tot iemands hart, om hem te troosten, om hem aangename en aangrijpende dingen te zeggen.”
Diezelfde definitie loopt woordelijk door verschillende andere concordanties heen en halverwege de 19e eeuw pakte Noah Webster het op en (ongetwijfeld aangemoedigd door Transcendentalisme ) de huidige woorden van de hymne:
Inmiddels heb ik gemerkt dat de zin” Spreekt tot een “s hart “is niet synoniem met” iemands hart raken “, thoug h ze zijn nauw verwant.
Een exegese van de bijbelteksten over dit onderwerp onthult dat de belangrijkste kwestie het doorgeven van informatie is, maar niet enige vorm van informatie, noch in enige vorm van taal.
Het werkwoord “spreekt” speelt een cruciale rol. Terwijl “aanraken” ongedefinieerd en subjectief is en open staat voor verschillende interpretaties, gaat “spreken” over verbinding maken met de ontvanger met woorden die ofwel intuïtief ofwel logisch kloppen. Het punt is dat alles wat ‘tot iemands hart spreekt’ de taal kent om de betekenis over te brengen en ook (en dit is even belangrijk) de informatie kent die de ontvanger nodig heeft om ‘te horen.”
Twee belangrijke dingen:
1- Het taalgebruik (inclusief rapport en manieren: behandelt je met respect en spreekt je tong).
2- De boodschap (precies wat je nodig hebt om [film “The Matrix] te horen).
Het resultaat van” spreken tot je hart “is echter hetzelfde als” je hart raken “. De persoon wordt hersteld, krijgt nieuwe energie en wordt geheroriënteerd (met al zijn geografische implicaties).
Kortom, wanneer iets “tot uw hart spreekt”, vult het de frontale kwab van uw hersenen met essentiële informatie en reikt vervolgens naar uw amygdala met tederheid.
Opmerkingen
- er zijn enkele definities nodig: exegese: uitleg na grondige studie; amygdala: ruwweg amandelvormige grijze materie diep in elk halfrond van het menselijk brein, geassocieerd met het reukvermogen (hier gebruikt als een toespeling, vooral omdat de boodschap verder reikt dan het brein, naar de menselijke ziel en bewustzijn). Dus hieruit neem ik aan dat de definitie die ik heb afgeleid redelijk in de buurt was …
- @ ib11 Uitstekend! Je hebt de betekenis ontcijferd die ik aan de amygdala heb toegekend. De term exegese wordt veel gebruikt in tekstuele en theologische studies, en daarom heb ik deze hier opgenomen. Wat betreft uw aftrek: u was " redelijk dichtbij. " Ik wil echter benadrukken dat het niet alleen een kwestie is van " gevoelige gevoelens " , maar ook van intellectuele inspanning, persoonlijke relatie en als gevolg daarvan emotionele en spirituele voldoening. Ik hoop dat het logisch is. Bedankt voor het plaatsen van de vraag.
- Dit lijkt een tweeledige houding. Sommige bekende exegeten (bijvoorbeeld Nee) hebben de tripartiete houding aangenomen (of hebben in ieder geval het bipartiete model gebruikt), dat geest, ziel en lichaam allemaal componenten van de mens zijn (in tegenstelling tot intelligente dieren, met alleen lichaam en ziel (geest, wil en emoties). ' Hart ' lijkt in de door u gekozen verzen overeen te komen met de geest, waarbij het Woord de mens (hopelijk) dieper beïnvloedt dan hem misschien tijdelijk op te vrolijken.
Antwoord
Definitie (v.) Om eerlijk te zijn, oprecht
Voorbeelden Ze spreekt niet vanuit haar hart. Alles wat ze zegt, lijkt een leugen.
Reacties
- Dat ' s " van, " niet " naar. "
- Hoe beantwoordt dit de vraag ?